Решение от 06 марта 2013 года №2-278/13

    Дело № 2-278/13
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        г Борисоглебск    06 марта 2013 года
 
        Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи    Бачманова Ю.М.,
 
        при секретаре    Арутюновой О.А.,
 
    с участием:
 
        прокурора    Гарина А.А.,
 
        представителя заявителя    Вольнова В.В.,
 
        заинтересованного лица    Сининкина С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению отдела МВД России по г.Борисоглебску Воронежской области об установлении административного надзора в отношении гражданина Сининкина Сергея Владимировича,
 
    установил:
 
    ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из учреждения ФБУ ИК № <адрес>, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105, п. «а,в», ч.2 ст.158, ч.2 ст.325, ч.З ст.69 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в <адрес> был поставлен на профилактический учет, на него заведено учетно-профилактическое дело №.
 
    В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.
 
    Отдел МВД России по <адрес> обратился с заявлением в порядке гл.26.2 ГПК РФ об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством РФ д"ля погашения судимости, и административных ограничений, перечисленных в 4.1 ст.4 Закона № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно:
 
    запретить посещение пивных ресторанов, винных баров и других мест, предназначенных для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе;
 
    обязать являться 2 раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> ФИО6, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявленные требования.
 
    Заинтересованное лицо ФИО2 не возражал против установления над ним административного надзора, попросив снизить срок административного надзора и количество явок в орган внутренних дел.
 
    Прокурор также полагал, что необходимо установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на один год и одновременно установить следующие ограничения: запрет посещения мест (пивные рестораны, винные бары, другие места предназначенные для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков,
 
    изготавливаемых на его основе) и обязанность являться 1 раз в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу о ток, что заявление об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Статьей 2 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами,. освобождаемыми из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.З данного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:    1
 
        тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
        преступления при рецидиве преступлений;
 
        умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность/ (ст.З Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    Для лиц, совершивших преступления при рецидиве преступлений, согласно ст. 5 Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    ФИО2 осужден приговором Раменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного 4.1 ст. 105, п. «а,в», ч.2 ст. 158, ч.2 ст.325, ч.З ст.69 УК РФ.
 
    В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ эта судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
 
    ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из учреждения ФБУ ИК № <адрес>. Имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, не имеет постоянного места работы.
 
    ФИО2 в течение одного года допущено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом заключения прокурора, суд приходит к выводу, что требование отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО2 подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Заявление отдела МВД России по <адрес>- частично удовлетворить.
 
    Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца<адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год, началом исчисления срока, на который установлен административный надзор, считать дату вынесения решения суда - ДД.ММ.ГГГГ, установив ему следующее ограничение в указанный период:
 
    запретить посещения пивных ресторанов, винных баров, других мест, предназначенных для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе;
 
    обязать являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано или опротестовано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий