Решение от 02 июня 2013 года №2-278/13

    Мотивированное решение вынесено 27.03.2013г.
 
Дело № 2-278/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Углич 07 марта 2013 г.
 
    Угличский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,
 
    при секретаре Седовой Н.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Угличском МР к Панкратовой Г.В. о взыскании страховых взносов и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
 
установил:
 
    Панкратова Г.В. являлась индивидуальным предпринимателем, прекратила осуществление предпринимательской деятельности <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
 
    ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в УМР Ярославской области обратилось в суд с иском к Панкратовой Г.В. о взыскании с нее задолженности по страховым взносам за <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> год и пени за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., в том числе:
 
    - задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.,
 
    - задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.,
 
    - пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., из них <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. – пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. – пени на страховые взносы в ФФОМС, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. – пени на страховые взносы в ТФОМС.
 
    В связи с частичным погашением задолженности Панкратовой Г.В., а именно: пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., пени на страховые взносы в ФФОМС – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., пени на страховые взносы в ТФОМС – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., всего – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., Управление ПФР уменьшило размер исковых требований до <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.
 
    ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в УМР ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, свои требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
 
    Ответчик Панкратова Г.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена, ходатайств об отложении дела не представила. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    С 01.01.2010 г. за Пенсионным фондом РФ закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное и медицинское страхование. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 6 и ст. 7 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на индивидуальных предпринимателей распространяются требования об обязательном пенсионном страховании. До <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> как индивидуальный предприниматель Панкратова Г.В. состояла на регистрационном учете в Пенсионном Фонде в качестве страхователя по обязательному пенсионному и обязательному медицинскому страхованию.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной суммы уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке и по тарифам, предусмотренным ст.ст.13-14 данного закона.
 
    В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов таким плательщиком производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно (ч.8 ст.16 ФЗ №212 в ред. ФЗ от 03.12.2011 N 379-ФЗ).
 
    В предусмотренный срок обязанность по уплате страховых взносов ответчиком не была исполнена. Сумма задолженности за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составила: на обязательное пенсионное страхование – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. ( на страховую часть пенсии), на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.
 
    Согласно ст.25 ФЗ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующим за установленным днем уплаты взносов. Сумма пеней, начисленных Панкратовой Г.В. за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляла <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., из них <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. – пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. – пени на страховые взносы в ФФОМС, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. – пени на страховые взносы в ТФОМС.
 
    Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом, оснований не доверять ему у суда не имеется.
 
    Направленное ответчику требование о добровольной уплате задолженности по страховым взносам и пени было исполнено частично в размере подлежащих уплате пеней - <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. При таких обстоятельствах, учитывая требования Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ, оставшаяся задолженность в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований с зачетом в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ. Таким образом, с Панкратовой Г.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. в доход местного бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 - 199 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Панкратовой Г.В. в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Угличском МР Ярославской области задолженность по страховым взносам за <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> коп., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда через Угличский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
    Судья О.В.Долгощинова