Решение от 11 июня 2013 года №2-2781/13

    Дело № 2-2781/13                                                                                Великий Новгород
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
              04 июня 2013 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Борисовой В.И.,
 
    при секретаре Анисимовой Е.Ю.,
 
    с участием Фёдоровой Г.В.- представителя истца Прокофьева Л.И.,
 
    ответчика Афанасьевой В.И.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьева Л.И. к Афанасьевой В.И. о признании утратившей права пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокофьев Л.И. обратился в суд с иском к Афанасьевой В.И. о признании утратившей право пользовании жилым помещением - квартирой <номер> в <адрес> в <адрес>, в обоснование иска, указав, что в спорной квартире она проживает с 1991г., квартирой владеет на праве личной собственности. В 2012г. он зарегистрировал в данной квартире свою супругу Афанасьеву В.И. В 2013г. брак с Афанасьевой В.И. был расторгнут, и она выехала из квартиры, однако с регистрационного учёта не снялась.
 
    В судебном заседании представитель истца Фёдорова Г.В. иск поддержала по основаниям указанным в заявлении, указав, что какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования квартирой между её доверителем и ответчицей не заключалось.
 
    Ответчица Афанасьева В.И. иск признала в полном объёме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснено.
 
    Судом признание ответчиком иска принято, поскольку оно не противоречит закону (ст. ст. 330, 809-811, 819 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Так как решение состоялось в пользу Прокофьева Л.И., в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины с ответчиков в сумме 200 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск     Прокофьева Л.И. - удовлетворить.
 
    Признать Афанасьеву В.И. утратившей право пользования жилым помещением квартирой <номер> в <адрес> в <адрес>.
 
    Взыскать с Афанасьевой В.И. в пользу Прокофьева Л.И. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
 
    Решение является основанием для снятия Афанасьевой В.И. с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 09.06.2013г.
 
    Председательствующий                                         Борисова В.И.