Определение от 04 июня 2013 года №2-2775/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-2775/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2775/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
    «04» июня 2013 г.                                    г. Новосибирск
 
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
 
в с о с т а в е:
 
    Судьи                                            Пащенко Е.В.
 
    при секретаре                                    Медниковой Э.В.
 
    Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к Хаитматову Ш.А. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЮЛ1 обратилось в суд с иском к Хаитматову Ш.А. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней.
 
    В исковом заявлении в качестве места жительства ответчика было указано: <адрес> в связи с чем, дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Новосибирска.
 
    В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчик на момент предъявления иска в суд проживает по адресу: <адрес>, т.е. на территории Дзержинского района г.Новосибирска.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к ответчику – физическому лицу, предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Учитывая, что место жительства ответчика находится на территории Дзержинского района г.Новосибирска, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Новосибирска с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Из ответа ОАСР УФМС РФ по НСО на запрос суда усматривается, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, т.е. на территории Дзержинского района г.Новосибирска.
 
    Иных оснований, предусмотренных ГПК РФ, для рассмотрения данного спора в Октябрьском районном суде г.Новосибирска, судом не усматривается.
 
    Учитывая, что место жительства ответчика находится на территории Дзержинского района г.Новосибирска, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи данного гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Дзержинский районный суд г.Новосибирска как принятого с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело по иску ЮЛ1 к Хаитматову Ш.А. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней, передать по подсудности в Дзержинский районный суд г.Новосибирска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.
 
    Судья:             /подпись/                Пащенко Е.В.
 
    Копия верна:
 
    Судья                        Пащенко Е.В.
 
    Секретарь                    Медникова Э.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать