Решение от 29 апреля 2013 года №2-2775/13

    2-2775/13
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2013г. г.Махачкала
 
    Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе:
 
    председательствующего судьи Магомедовой Д. М.,при секретаре Буттаевой З.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Цилютиной Г.М., заинтересованное лицо: УФМС России по <адрес> снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о снятии их с регистрационного учета по месту их прописки по <адрес> <адрес>, указывая что, истица является собственником вышеуказанной квартиры, оплачивает коммунальные услуги. В ее квартире прописаны ответчики, которые в ней не проживают. Истица оплачивает за них коммунальные услуги, что существенно сказывается на ее финансовом благополучии.
 
    В судебном заседании истица поддержала исковые требования и просила снять ФИО3 и ФИО4 с регистрационного учета в связи с тем, что они никогда не проживали в указанной квартире, однако их регистрация причиняет материальные неудобства, так как она не имеет возможности оплачивать коммунальные услуги за них.
 
    По данным основаниям также просила обязать ФИО1 по <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по месту их прописки по адресу <адрес>.
 
    Заинтересованные лица по делу: ФИО3и ФИО4в судебное заседание не явились.
 
    ФИО1 по <адрес> в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия №, 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2
 
    Из копии домовой книги усматривается, что ответчики по делу ФИО3 и ФИО4, зарегистрированы в квартире по <адрес>, принадлежащей истице.
 
    Из письма ФИО1 по <адрес> следует, что истице отказано в снятии с регистрационного учета ФИО3 и ФИО4., предложив ей обратиться в суд.
 
    Из акта о не проживании усматривается, что ФИО3 и ФИО4 не проживают в вышеуказанной квартире.
 
    Согласно п.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Таких обстоятельств по делу не установлено и поэтому ответчики не приобрели право пользования указанным жилым помещением.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования ФИО2
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ФИО2 удовлетворить.
 
    Обязать Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> снять с регистрационного учета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ р., по адресу <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Магомедова Д. М.