Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-2774/2013
Дело № 2- 2774/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2013 года
Ленинский районный суд г. Омска в составе:
Председательствующего судьи КРИГА Е.С.
при секретаре судебного заседания Воротниковой О.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании городе Омске дело по иску Администрации города Омска к Лавренец Е.А. об освобождении земельного участка самовольно занятого металлическим гаражом,
у с т а н о в и л :
Администрация Ленинского административного округа города Омска обратилась в суд с иском к Лавренец Е.А. об освобождении земельного участка, самовольно занятого металлическим гаражом, установленного ответчиком на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований истец указал, что по результатам осмотра земельных участков установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> самовольно размещен временный металлический гараж, чем нарушена ст. 29 ЗК РФ, согласно которой предоставление гражданам земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется на основании решения органа местного самоуправления. Граждане, заинтересованные в предоставлении земельного участка в аренду из земель, находящихся в муниципальной собственности, подают заявление в орган местного самоуправления. Между Лавренец Е.А. и администрацией ЛАО г. Омска в настоящее время не заключен договор о предоставлении земельного участка в аренду, для целей не связанных со строительством. Администрацией ЛАО г. Омска в адрес ответчика направлено уведомление от 06.08.2012 года № ИС-АЛАО\1596\03-28 с предложением в срок до 15.08.2012 года перенести самовольно установленный гараж на другую площадку, согласованную с администрацией ЛАО г. Омска. Данное уведомление по состоянию на 22.08.2012 года не исполнено, что подтверждается актом осмотра земельного участка по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца - Терехова Н.В. отказалась от исковых требований, пояснила, что делает это добровольно, последствия этого действия понимает.
Ответчик - Лавренец Е.А. в судебное заседание не явился о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который судом принимается.
Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Выслушав мнение представителя истца, суд, принимая во внимание, что отказ от иска или его части является правом истца, и что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает интересов сторон и третьих лиц, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять заявленный представителем истца - Тереховой Н.В. отказ от иска к Лавренец Е.А. об освобождении земельного участка самовольно занятого металлическим гаражом, производство по делу прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Судья - Е.С. Крига
