Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2772/4-2014год
Дело № 2-2772/4-2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2014 года г.Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Р.Н.,
при секретаре Алтухове А.А.,
с участием представителя истца по доверенности: Горяиновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Ломакиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Ломакиной Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ломакина Э.А. заключили кредитный договор № № согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере 150 000 руб. В соответствии с п.1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.3.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и плату за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с июня 2013 года. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 2 % от суммы просроченной задолженности (п.4.2 кредитного договора). Однако, ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате платы за пользование кредитом. В соответствии с условиями договорами ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями в срок до 25.03.2014г. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 186 197 руб. 16 коп., в том числе: основной долг – 135 713 руб. 45 коп.; проценты за пользование кредитом- 17 206 руб. 49 коп.; пени на несвоевременное погашение ежемесячного платежа – 33 277 руб. 22 коп..
В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Горяинова Н.В. поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Ломакина Э.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается телеграфным уведомлением на ее имя. Об уважительных причинах неявки суду также не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не направила.
Несмотря на то, что телеграфное уведомление возвращено в суд с отметкой о невручении судебного уведомления ввиду того, что адресат за телеграммой не является, оснований считать ответчика Ломакиной Э.А. не извещенной не имеется. При этом, суд исходит из того, что извещения направлялись судом по адресу, указанному самим ответчиком в кредитном договоре и об изменении места жительства, как истцу, так и суду в нарушение условий договора ответчик не сообщал.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ, при отсутствии официальных данных об изменении адресатом места его жительства (при наличии сведений о прежнем месте регистрации) судебное извещение, направленное по последнему известному месту жительства (нахождения) адресата, считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу больше не проживает или не находится. В соответствии с п. 3.1.2 Кредитного договора, заемщик обязан незамедлительно уведомить кредитора об изменении адреса регистрации, фактического проживания, работы и других данных.
Поскольку сведений об изменении места жительства от заемщика банку не поступало, направление ей уведомления по адресу, указанному в кредитном договоре, считается надлежащим уведомлением.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к отказу в иске, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ломакиной Э.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №, согласно п. 1.1 которого банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 150000 руб., в соответствии с п. 1.2 сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита; в силу п.3.1.1 до 1 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июня 2013 года заемщик обязуется обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга; на основании п.4.2 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Судом установлено, что истец в лице ОАО АКБ «Пробизнесбанк» свои обязательства по договору исполнил, предоставил Ломакиной Э.А. кредит в сумме 150 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от 16.05.2013года.
Ответчик Ломакина Э.А., воспользовавшись предоставленным ей истцом кредитом, что подтверждается выпиской по ссудному счету за период с 16.05.2013г. по 27.03.2014г., свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнила, а именно не возвратила банку сумму кредита, не уплатила причитающиеся проценты и неустойку, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, которая составила 186 197 руб. 16 коп., в том числе: основной долг – 135 713 руб. 45 коп.; проценты за пользование кредитом- 17 206 руб. 49 коп.; пени на несвоевременное погашение ежемесячного платежа – 33 277 руб. 22 коп.; а также - уведомлением, направленным в адрес Ломакиной Э.А. - № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Указанные в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать и свободно согласовывают их условия.
На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из ч. 1 ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, произведенный истцом, суд считает обоснованным, возражений от ответчика не поступило.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с Ломакиной Э.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 4923, 94 руб.
При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании с Ломакиной Э.А. задолженности по кредитному договору в сумме 186 197 руб. 16 коп., в том числе: основной долг – 135 713 руб. 45 коп.; проценты за пользование кредитом- 17 206 руб. 49 коп.; пени на несвоевременное погашение ежемесячного платежа – 33 277 руб. 22 коп., и расторжении кредитного договора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Ломакиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть с 27.03.2014г. кредитный договор №№ заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом АКБ «Пробизнесбанк» и Ломакиной <данные изъяты>.
Взыскать с Ломакиной <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 186 197 руб. 16 коп., в том числе: основной долг – 135 713 руб. 45 коп.; проценты за пользование кредитом- 17 206 руб. 49 коп.; пени на несвоевременное погашение ежемесячного платежа – 33 277 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4923, 94 руб., а всего 191 121 руб. 10 коп. (сто девяносто одна тысяча сто двадцать один руб. 10 коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца с момента оглашения.
Судья:
