Определение от 27 августа 2014 года №2-2772/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Тула
 
    Судья Центрального районного суда г. Тулы Свинцова С.С., при секретаре Гайворонской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2772/2014 по исковому заявлению прокурора Центрального района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» об обязании провести специальную оценку условий труда,
 
установил:
 
    Прокурор Центрального района г. Тулы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» об обязании провести специальную оценку условий труда.
 
    В судебном заседании:
 
    Истец – прокурор Центрального района г. Тулы не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку требования прокурора удовлетворены добровольно, а именно Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» провела специальную оценку условий труда.
 
    Письменное заявление истца об отказе от исковых требований согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к протоколу судебного заседания.
 
    Старший помощник прокурора Центрального района г. Тулы Краузе Е.С. поддержала заявленное ходатайство.
 
    Представитель ответчика ООО «Авангард» по доверенности Князев Д.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.
 
    Представители третьих лиц – Тульского регионального отделения Фонда социального страхования, Государственной инспекции труда в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении прокурора Центрального района г. Тулы.
 
    Поскольку заявленный отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и интересам иных лиц, обоснован, суд находит возможным принять отказ от исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
    принять отказ прокурора Центрального района г. Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» об обязании провести специальную оценку условий труда.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу №2-2772/2014 по исковому заявлению прокурора Центрального района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» об обязании провести специальную оценку условий труда.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья:
 
    Секретарь: