Решение от 23 апреля 2014 года №2-277/2014г.

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-277/2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 -277/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кормиловский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего Вяткиной Г.С.
 
    при секретаре Споденейко О.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка
 
    23 апреля 2014 года
 
    дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Дику ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Представитель ОАО КБ «Пойдём!» по доверенности Демчук А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Дику В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> коп., а также о взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО КБ «Пойдём!» и Диком В.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке <данные изъяты>% в день. Согласно п. «В» кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> коп. Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г. денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с п. 3.2.2 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и комиссии и всех штрафных санкций. Однако ответчиком данное требование исполнено не было. В соответствии с п. «В» кредитного договора в случае невостребованного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Ответчик уплачивает банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ответчика составляет <данные изъяты> коп., из них: задолженность по основному долгу <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.; задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты> коп.; задолженность по пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> коп.; задолженность по пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> коп. Просил взыскать с Дика В.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., а также взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
 
    Представитель ОАО КБ «Пойдём!» Демчук А.В., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в назначенное время в суд не явился. Обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Дик В.В., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в назначенное время в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По смыслу названной нормы закона следует, что правоотношения между должником и кредитором могут возникнуть в случае, если кредитор передал деньги должнику, а последний обязывался вернуть их на условиях договора.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    На основании ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО КБ «Пойдём!» и Диком В.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке <данные изъяты>% в день.
 
    Согласно п. «В» кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> коп.
 
    Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г. денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ответчика составляет <данные изъяты> коп., из них: задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.; задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты> коп.; задолженность по пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> коп.; задолженность по пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> коп.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской по ссудному счету, выпиской по счету просрочки основной задолженности, расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, составленным представителем истца в соответствии с указанным кредитным договором.
 
    Таким образом, с ответчика Дика В.В. в связи с нарушением срока возврата части кредита в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> коп., из них: задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.; задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты> коп.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере <данные изъяты> коп., а так же подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Иск Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Дику ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. удовлетворить.
 
    Взыскать с Дика ВВ в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> коп., из них: задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.; задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.
 
    Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.
 
Судья:                     Вяткина Г.С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать