Решение от 10 июня 2014 года №2-277/2014

Решение по гражданскому делу
          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Ростов-на-Дону 10 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону Самойлов Е.И., при секретаре Потанине И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к Чеботареву А. Ф., Лысенко Н.А., Вылубковой Л. А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
 
 
          У С Т А Н О В И Л:
 
 
                ООО «Донэнергосбыт» обратилось в суд к ответчикам указав, что с  Чеботаревым А.Ф. заключен договор энергоснабжения, за ответчиком зарегистрирован лицевой счет 603000076, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 48. Сособственниками домовладения так же являются Лысенко Н.А. и Вылубкова Л.А. По данному лицевому счету существует задолженность за потребленную электроэнергию в размере 20 214 руб. 86 коп., за период с июня 2013 года по февраль 2014 года. Так же в связи с несвоевременной оплатой полученных услуг с ответчиков должны быть взысканы пени в размере 337 руб. 57 коп., на основании ст. 155 ЖК РФ, плата за получение информации в МУПТ и ОН в размере 337 руб. 57 коп., а так же госпошлина в размере 816 руб. 57 коп. уплаченная истцом при подаче иска. 
 
                Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства на 09.06.2014 г. и на 10.06.2014 г. в судебноезаседание не явился,  не представил суду доказательств уважительности своей неявки, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие либо об отложении дела.
 
    Ответчики  в судебное заседание  не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
                При таких основаниях суд полагает, что есть основания для оставления данного заявления без рассмотрения.
 
                На основании изложенного,  руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, мировой судья
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к Чеботареву А. Ф., Лысенко Н. А., Вылубковой Л. А.о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию оставить без рассмотрения. 
 
    Разъяснить истцу, что в силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Е.И. Самойлов