Решение от 30 июня 2014 года №2-277/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-277/2014
       РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
 
    г. Ивдель                                                                                                            30 июня 2014 г.                                                                
 
    Мировой судья судебного участка № 1  Ивдельского судебного района Свердловской области Новикова И.Н.,
 
    с участием представителя истца - Пенкина Д.Ю. (доверенность от 07 апреля 2014 г.),
 
    при секретаре Анисимковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилым фондом» к Куськину А. В., Романову Д. Ю.  о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    07 ноября 2013 г. ООО «Управляющая компания жилым фондом» обратилось в суд с иском к Куськину А.В., Романову Д.Ю. о взыскании задолженности по  оплате жилищно-коммунальных услуг в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мотивируя тем, что ответчики, проживая ранее в <АДРЕС> в г. Ивдель Свердловской области, который с 01 августа 2007 г. находился в управлении истца, не  вносили плату за  жилое помещение и предоставленные  коммунальные услуги, в результате чего за период с <ДАТА5> образовалась указанная задолженность. Также истец просил взыскать с ответчиков госпошлину за обращение в суд в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
     Заочным решением мирового судьи судебного участка № 2 Ивдельского судебного района  Свердловской области от 04 декабря 2013 г. требования истца удовлетворены в полном объеме.
 
    Определением мирового судьи от 09 июня 2014 г.  заочное решение от 04 декабря 2013 г. отменено, производство по гражданскому дело возобновлено, назначено рассмотрение дела по существу.
 
    Представитель истца Пенкин Д.Ю. (доверенность от 07 апреля 2014 г.) исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.
 
    Ответчики Куськин А.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признает частично, за период с <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>; к остальной части требований о взыскании задолженности за период <ДАТА>  заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
 
    Романов Д.Ю., извещавшийся о времени и месте судебного заседания по месту жительства не получил судебную повестки в соответствующем отделении связи, не предпринял мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места нахождения. Судом предприняты меры по извещению ответчика. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков и о возможности рассмотрения дела при данной явке.
 
    Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.  
 
    В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя плату за пользование жилым помещением (плату за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в силу ч.1 ст.155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно копии финансово - лицевого счета от 23 сентября 2013 г., выданной МКУ «УЖКХ», Куськин А.В. и Романов Д.Ю. были вселены <АДРЕС>в г. Ивделе в качестве членов семьи нанимателя Куськиной И.С., умершей <ДАТА10>, и проживали в данном жилом помещении в указанный в иске период (л.д. 12).
 
    Сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру отсутствуют, что подтверждается уведомлением Росреестра по Свердловской области (л.д. 13).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    С 1 августа 2007г. управление эксплуатацией домом № 7 по ул. Южной в г. Ивдель осуществляло ООО «Управляющая компания жилым фондом» на основании постановления Главы Ивдельского городского округа от 01.08.2007 г. №596 «а» «Об изъятиижилищного фонда социального использования у МУП «УЖКХ» и передаче в управление ООО «УК ЖФ» и акта приема-передачи жилищного фонда от указанной даты.
 
    Истец нес бремя расходов на содержание общего имущества в указанном многоквартирном доме и оказывал ответчикам коммунальные услуги, однако они  плату за жилищно-коммунальные услуги не вносили, в связи с чем, согласно представленному расчету, за период с <ДАТА5> образовалась задолженность в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
 
    Расчет задолженности составлен с учетом тарифов, утвержденных в установленном порядке, размера общей площади жилого помещения и количества зарегистрированных в нем граждан, сомнений не вызывает.
 
    Направленная истцом в адрес ответчиков претензия о погашении задолженности оставлена последними без удовлетворения.
 
    Ответчиком Куськиным А.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по платежам за период <ДАТА> включительно.
 
    Как следует из материалов дела, исковое заявление о взыскании задолженности поступило в суд 07 ноября 2013 г. В связи с тем, что установленный ст. 196 Гражданского кодекса РФ трехлетний срок исковой давности в отношении задолженности, образовавшейся <ДАТА> о пропуске которого заявлено ответчиком, истек, а истец не ходатайствовал о восстановлении этого срока и не привел уважительных причин его пропуска, задолженность, образовавшаяся за указанный период, взысканию не подлежит в связи с истечением срока исковой давности.
 
    Согласно представленному расчету задолженности за период с <ДАТА> с учетом перерасчета, произведенного в июне 2011 г., ответчикам начислена плата за ЖКХ в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    Куськиным А.В., Романовым Д.Ю.  в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства погашения задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период <ДАТА>не направлены возражения по поводу исковых требований и расчета задолженности.
 
    При изложенных обстоятельствах требование ООО «Управляющая компания жилым фондом» о взыскании с ответчиков  задолженности по плате за жилищно-коммунальные услуги заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению частично.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поскольку ни законом (ст. 322 ГК РФ), ни договором  не предусмотрено взыскание расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке и Налоговым кодексом РФ также не предусмотрено солидарное взыскание суммы государственной пошлины  с её плательщиков, то с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
          Исковые требования ООО «Управляющая компания жилым фондом» к Куськину А. В., Романову Д. Ю. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Куськина А. В., Романова Д. Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилым фондом» задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период <ДАТА>. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Взыскать с Куськина А. В. и Романова Д. Ю.  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилым фондом» расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивдельский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Ивдельского судебного района Свердловской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     И.Н. Новикова
 
 
 
    Решение суда не вступило в законную силу.
 
    Согласовано