Решение от 21 апреля 2014 года №2-277/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                                                                  Дело № 2 - 277/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Биробиджан                                                                                              <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Районного  судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО  Мазурова Н.А.
 
    при секретаре   Масалимовой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Красову Сергею Викторовичу о взыскании денежных средств,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в суд с иском к  Красову С.В. о взыскании денежных средств.
 
    В обоснование исковых требований указали,  что <ДАТА2> ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  и Красов С.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме  в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 29 640,96 руб. (Двадцать девять тысяч шестьсот сорок рублей 96 копеек). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ  УСЛОВИЯХ ВЫДАЧИ КРЕДИТНОЙ КАРТЫ, ОТКРЫТИЯ И КРЕДИТОВАНИЯ СЧЕТА  КРЕДИТНОЙ КАРТЫ В ОАО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" <НОМЕР> от <ДАТА3> (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 29640,96 рубля, проценты за пользование кредитом - 59.90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Красов С.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств банк вынужден был обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Красова С.В. перед ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» составляет 28076,72 рубля, в том числе просроченный основной долг 27594,18 рубля,  начисленные проценты 482,54 рубля. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Просили взыскать с Красова С.В. в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 28076.72 рубля,  в том числе: 27594,18 рубля   - основной долг; 482.54 рубля - проценты. Просили взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в размере 1 042.30 рубля. 
 
 
 
      Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть  дело без участия истца,   исковые требования поддерживают  в полном объеме. 
 
      Ответчик в судебное заседание не явился, просил  рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме.
 
     Суд, исследовав материалы дела, считает, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.
 
    На основании  вышеизложенного, руководствуясь   ст. ст.  173, 194-198  ГПК  РФ, мировой судья  
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Красову Сергею Викторовичу о взыскании денежных средств - удовлетворить.
 
    Взыскать с Красова Сергея Викторовича в пользу Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по соглашению о кредитовании  в размере 28076 рублей 72 копейки,  в том числе: 27594 рубля 18 копеек - основной долг; 482 рубля 54 копейки - проценты.
 
    Взыскать с Красова Сергея Викторовича в пользу Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>»   расходы по уплате государственной пошлины   в размере 1 042 рубля 30 копеек. 
 
    На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Биробиджанский  районный суд ЕАО через мирового судью Районного  судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО, исполняющего обязанности мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Н.А. Мазурова