Решение от 29 мая 2014 года №2-277/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-277/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-277/57-2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 

 
город Олекминск 29 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 57 Олекминского района РС (Я) Никифоров А.А., при секретаре судебного заседания Собакиной О.Н., с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хватовой<ФИО> к Винокурову <ФИО2> о возмещении расходов на погребение,
 
     
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Хватова <ФИО3> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что <ДАТА2> был убит ее отец <ФИО4>. Приговором Олекминского районного суда РС (Я) от <ДАТА3> виновным в убийстве ее отца был признан Винокуров <ФИО2> и осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ, с изменением внесенным постановлением Президиума Верховного суда РС (Я) от <ДАТА4> к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Просит взыскать с ответчика в ее пользу понесенные ею расходы на погребение отца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, всего просит взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    Истец Хватова О.С., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась. Заявлением просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Винокуров А.В. в судебном заседании не участвует, поскольку отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике <АДРЕС> (Якутия). Принимая во внимание, что действующим гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено право на личное участие ответчика, отбывающего наказание в исправительном учреждении, в разбирательстве судами гражданских дел, с учетом поступивших от ответчика объяснений в рамках исполнения соответствующего судебного поручения, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчику было разъяснено его право обеспечивать свою защиту через представителя, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
 
    Отношение ответчика к заявленному иску было выяснено мировым судьей по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района РС (Я), исполнившим соответствующее судебное поручение мирового судьи по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района РС (Я). Согласно протоколу судебного заседания от <ДАТА5> ответчик Винокуров А.В. исковые требования признал в полном объеме.
 
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, исковые требования Хватовой О.С. подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию расходы на погребение в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковое заявление Хватовой<ФИО> к Винокурову <ФИО2> о возмещении расходов на погребение - удовлетворить.
 
                Взыскать с Винокурова<ФИО>, <ДАТА6> рождения, уроженца <АДРЕС> в пользу Хватовой<ФИО> расходы на погребение в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца через мирового судью.    
 
 
 
 
 
Мировой судья:    п/п А.А. Никифоров
 
 
 
 
                Копия с подлинным верна.
 
 
                Мировой судья:                                                                                             А.А. Никифоров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать