Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-277/2014
Дело № 2-277/2014 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 апреля 2014 года г. Лебедянь.
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Зарецкого С.В.,
при секретаре Пыпиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни гражданское дело по иску ОАО «Альфа-банк» к Пояркову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л
ОАО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Пояркову Д.В. о взыскании задолженности в размере 223 547 руб. 41 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 435 руб. 47 коп..
Свои требования истец мотивировал тем, что 24.09.2012 г. Поярков Д.В. заключил с ОАО «Альфа-банк» соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № М0МDS320S12092400824, по которому банк перечислил заемщику денежные средства в размере 214 500 рублей под 19,99% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 8 000 рублей. В настоящее время Поярков Д.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф. Задолженность Пояркова Д.В. составила 223 547 руб. 41 коп., из которых: просроченный основной долг - 181 806 руб. 97 коп., начисленные проценты - 11 759 руб. 37 коп., штрафы и неустойки - 29 981 руб. 07 коп. Расходы по уплате государственной пошлины составили 5 435 руб. 47 коп..
Представитель ОАО «Альфа-банк», надлежаще извещённого о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца по доверенности Михайловской О.В. о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступило.
Ответчик Поярков Д.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствие с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
22.09.2012 г. Поярков Д.В. обратился в адрес ОАО «Альфа-банк» с анкетой- заявлением на получение персонального кредита в размере 214 500 рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту 19,99 % годовых. Сумма ежемесячного платежа 8000 руб.. Дата перечисления суммы кредита на счет 24.09.2012 г.. Дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита 24 числа каждого месяца (л.д. 11-12).
В соответствии с п. п. 3.3, 2.7, 5.1, 5.2 Общих условий предоставления персонального кредита клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и в Графике погашения. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Анкете-заявлении. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты процентов клиент выплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка (л.д. 15-16).
Размер задолженности ответчика Пояркова Д.В. подтверждается расчетом, справкой и выпиской по счету, на 21.02.2014 г. составляет 223 547 руб. 41 коп., из которых: 181 806 руб. 97 коп. - основной долг, 11 759 руб. 37 коп. - проценты (период с 24 сентября 2012 г. по 21 февраля 2014 г.), 10 841 руб. 76 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 24 мая 2013 г. по 21 февраля 2014 г.), 19 139 руб. 31 коп. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 24 мая 2013 г. по 21 февраля 2014 г.) (л.д. 6-9).
Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
С учётом изложенного суд считает требования истца о взыскании с Пояркова Д.В. 223 547 руб. 41 коп., из которых: 181 806 руб. 97 коп. - основной долг, 11 759 руб. 37 коп. - проценты (период с 24 сентября 2012 г. по 21 февраля 2014 г.), 10 841 руб. 76 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 24 мая 2013 г. по 21 февраля 2014 г.), 19 139 руб. 31 коп. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 24 мая 2013 г. по 21 февраля 2014 г.) обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 435 руб. 47 коп..
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л
Иск ОАО «Альфа-банк» - удовлетворить.
Взыскать с Пояркова Д. В. в пользу ОАО «Альфа-банк» 223 547 (двести двадцать три тысячи пятьсот сорок семь) рублей 41 копейку.
Взыскать с Пояркова Д. В. в пользу ОАО «Альфа-банк» возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления 5 435 (пять тысяч четыреста тридцать пять) рублей 47 копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лебедянский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В.Зарецкий.
