Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-277/2014
Решение вступило в законную силу: 20.05.2014 года.
Дело № 2- 277/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2014 года г. Облучье
Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Капер А.В.,
с участием:
помощника прокурора Облученского района ЕАО Титоренко С.С.,
при секретаре Берлинской Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Облученского района Еврейской автономной области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Харину С.А. о понуждении к исполнению определенных действий, -
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Облученского района ЕАО обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Харину С.А. о понуждении к исполнению определенных действий. В обоснование требований прокурор указал, что прокуратурой Облученского района в рамках осуществления надзорной деятельности проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в ходе которой в деятельности индивидуального предпринимателя Харина С.А. выявлены нарушения. ДАТА на пересечении улицы АДРЕС установлен киоск, принадлежащий индивидуальному предпринимателю Харину С.А., в котором в нарушение ч. 2 ст. 16 вышеуказанного Закона реализуется алкогольная продукция (пиво), поскольку киоск не является стационарным торговым объектом. Просит обязать ответчика прекратить розничную продажу алкогольной продукции в киоске, расположенном на пересечении ул. АДРЕС
В судебном заседании помощник прокурора Облученского района ЕАО Титоренко С.С. исковые требования поддержал, просил обязать ответчика прекратить розничную продажу алкогольной продукции в киоске, расположенном на пересечении ул. АДРЕС
Ответчик индивидуальный предприниматель Харин С.А. исковые требования прокурора признал, суду пояснил, что прекратил розничную продажу алкогольной продукции (пива) в киоске, расположенном на пересечении ул. АДРЕС
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Порядок оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации регулируется положениями Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон).
Согласно ст. 1 данного Закона государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.
Для целей настоящего Федерального закона под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.
В силу ч. 2 ст. 16 Закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе пива, в нестационарных торговых объектах.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» стационарный торговый объект - торговый объект, представляющий собой здание или часть здания, строение или часть строения, прочно связанные фундаментом такого здания, строения с землей и подключенные (технологически присоединенные) к сетям инженерно-технического обеспечения.
В судебном заседании ответчик не оспаривал факта осуществления розничной продажи алкогольной продукции (пива) в принадлежащем ему нестационарном торговом объекте - киоске.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении от ДАТА № Х и от ДАТА № Х, составленными в отношении Харина С.А., которые в своей совокупности свидетельствуют об осуществлении ответчиком деятельности по продаже алкогольной продукции - пива.
Прокурор Облученского района ЕАО правомерно, с учетом требований ст. 45 ГПК РФ обратился с настоящим иском в суд в защиту прав неопределенного круга лиц.
В силу ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи, с чем с индивидуального предпринимателя Харина С.А. в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере Х рублей, исходя из требований ст. 333.19 ч.1 п.3 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 103, 194-198, 199 ГПК РФ, суд –
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Облученского района Еврейской автономной области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Харину С.А. о понуждении к совершению определенных действий - удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Харина С.А. прекратить розничную продажу алкогольной продукции в киоске, расположенном на пересечении ул. АДРЕС
Взыскать с индивидуального предпринимателя Харина С.А. государственную пошлину в размере Х рублей 00 копеек в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Капер