Решение от 30 сентября 2014 года №2-277/2014

Решение по гражданскому делу
 
 
 
 
 
 
    Определение
 
    О прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
 
Дело <НОМЕР>
 
 
<ДАТА1>                                                                   п. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> Багаевского судебного района <АДРЕС> области Колесникова Е.П.,
 
    с участием представителя истца  Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в  Веселовском районе  <АДРЕС> области   -                    <ФИО1>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Токарчук Е.А.,
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в  Веселовском районе  <АДРЕС> области   о взыскании с Дементьевой Веры Викторовны  незаконно полученной Федеральной социальной доплаты  к трудовой пенсии по старости за период с  <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 7400 руб.,         
 
 
установил:
 
 
    Истец обратился с иском о взыскании с ответчика незаконно полученной Федеральной социальной доплаты  к трудовой пенсии по старости, за период с  <ДАТА3> по <ДАТА4>, в сумме 7400 руб.
 
     В судебном заседании представитель истца требования иска не поддержала пояснив, что  заявленная ко взысканию в иске сумма после подачи искового заявления судье выплачена ответчиком добровольно, поэтому от иска ГУ УПФР России в  Веселовском районе  <АДРЕС> области   отказывается и просит взыскать понесенные им расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 400 рублей.
 
    Ответчик Дементьева В.В. в судебное заседание  не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, наличия доказательств уважительной причины для своей неявки не представила, рассмотрение дела отложить не просила. С учетом этого и в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее  отсутствие.
 
    Разрешая вопрос о возможности принятия отказа от иска, судья руководствуется следующим.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. По смыслу указанной нормы отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанными с его материальными притязаниями, и является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса. Отказ от иска представляет собой заявленный истцом  безусловный отказ от судебной защиты конкретного субъективного права.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если  установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что воля заявителя на отказ от заявленных требований в полном объеме прямо выражена в письменной форме, последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ истцу понятны, требование иска ответчиком удовлетворено <ДАТА5> добровольно,  судья не усматривает в отказе заявителя от требований противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, в силу ст.220 ГПК РФ  отказ от иска судьей принимается, и производство по делу подлежит прекращению.
 
     Согласно ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    С учетом этого и принимая во внимание то, что за подачу искового заявления мировому судье истец платежным поручением от <ДАТА6> оплатил 400 рублей, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
 
    Руководствуясь  ст.ст.173,220,221, ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья,     
 
 
определил:
 
 
    Отказ от исковых требований Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в  Веселовском районе  <АДРЕС> области    о взыскании с Дементьевой Веры Викторовны  незаконно полученной Федеральной социальной доплаты  к трудовой пенсии по старости за период с  <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 7400 руб.  принять.
 
    В связи с отказом истца от иска прекратить производство по гражданскому делу, возбужденному по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в  Веселовском районе  <АДРЕС> области    о взыскании с Дементьевой Веры Викторовны  незаконно полученной за период с  <ДАТА3> по <ДАТА4> Федеральной социальной доплаты  к трудовой пенсии по старости в сумме 7400 руб.
 
 
    Разъяснить Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда России в  Веселовском районе  <АДРЕС> области    о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
     Взыскать с Дементьевой Веры Викторовны в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в  Веселовском районе  <АДРЕС> области    в счет расходов по оплате государственной пошлины 400 руб.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Багаевский районный суд Ростовской области путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №4 Багаевского судебного района Ростовскойобласти в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                            Колесникова Е.П.