Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-277/2014
Гр.дело № 2-277/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 02 июня 2014 года
Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
судьи Загорулько А.В.,
при секретаре Чекалдиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дияшиной А.Ю. к ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о возложении обязанности предоставить копии документов по кредитному договору,
У с т а н о в и л :
21.12.2012 года между сторонами - Открытым акционерным обществом СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Дияшиной А.Ю. был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчик открыл текущий счет № в рублях, и обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит в размере <данные изъяты> рублей, а истец в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в договоре.
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о возложении обязанности предоставить копии документов по кредитному договору, и в обоснование своих требований указал в исковом заявлении следующее.
19.03.2014 г. в ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно: договора № от 21.12.2012 г., приложения к договору, графика платежей и расширенной выписки по лицевому счету за весь период ввиду их отсутствия у заемщика (истца). Ответа на данную претензию получено не было.
В соответствии со ст. 857 ГК РФ и ст. 10 Федерального закона «О защите прав потребителей» истец просил суд обязать ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставить ему копии документов по кредитному делу заемщика Дияшиной А.Ю., находящиеся у ответчика, а именно: кредитный договор № от 21.12.2012 г., приложения к кредитному договору, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету № за весь период с 21.12.2012 г. на момент подачи искового заявления в суд.
Истец в соответствии со ст. 167 ГПК РФ ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело рассмотрено с соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика – ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, представившего письменные возражения на исковое заявление, и ходатайствовавшего о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в своих письменных возражениях просил суд в удовлетворении исковых требований Дияшиной А.Ю. отказать, т.к. сведения, изложенные в исковом заявлении, с учетом приложенных документов, не соответствуют действительности. Претензия Дияшиной А.Ю. в банк не поступала. Истцом не представлено доказательств направления в Банк и получения Банком претензии. К исковому заявлению приложен «некий» список, на котором имеется оттиск печати почты России в Казани, а также чек почты России в Казани, подтверждающий приобретение истцом марок на сумму 31 рубль. Представленные документы не подтверждают направление истцом в адрес Банка почтовой корреспонденции, следовательно, не могут рассматриваться в качестве надлежащего и достоверного доказательства.
Банк в свою очередь, являясь добросовестным участником правоотношений, и учитывая желание клиента получить копии документов, направил все запрашиваемые документы в адрес Дияшиной А.Ю., в том числе: копию кредитного договора № от 21.12.2012 г.; копию графика погашения, являющегося Приложением к договору (иные приложения договором не предусмотрены); копию заявления на страхование от 21.12.2012 г.; расширенную выписку по лицевому счету № за период с 21.12.2012 г. по настоящее время, о чем свидетельствуют почтовые документы, приложенные к возражениям.
Ознакомившись с исковыми требованиями и письменными возражениями по иску, представленными ответчиком, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. 2 ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.
Аналогичные положения содержатся и в ст. 26 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности".
В силу вышеперечисленных норм закона, заемщик или его представитель имеют право знать сведения обо всех операциях по своему счету, открытому в банке для получения и обслуживания кредита по кредитному договору, с указанием в выписке даты каждой операции, суммы операции, номеров корреспондирующих счетов, а также содержания каждой совершенной банковской операции в соответствии с Правилами ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, являющихся Приложением к Положению Центрального банка Российской Федерации от 16.07.2012 г. № 385-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации».
Согласно п. 1 ст. 10 ФЗ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Подпунктом 3 пункта 2 ст. 10 указанного закона установлено, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать - цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
Дияшиной А.Ю. в адрес ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» была направлена претензия от 19.03.2014 г., в которой истец просила ответчика предоставить ей копии документов по кредитному делу заемщика.
Отправка данной претензии подтверждается реестром почтовых отправлений от 19.03.2014 г. почты России в Казани.
Таким образом, истец Дияшина А.Ю. правомерно обратилась в суд с исковыми требованиями за защитой своих прав в соответствии со ст. 12 ГК РФ, не получив ответа на свою претензию.
Давая оценку заявленным исковым требованиям, суд учитывает представленные ответчиком доказательства о направлении истцу, после его обращения в суд с иском, запрашиваемых документов, а именно копии кредитного договора № от 21.12.2012 г.; копии графика погашения, являющегося Приложением к договору (иные приложения договором не предусмотрены); копии заявления на страхование от 21.12.2012 г.; расширенную выписку по лицевому счету № за период с 21.12.2012 г., что подтверждено почтовыми документами: кассовым чеком об отправлении ценного письма в адрес истца и описью его предметов.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии предмета спора, поскольку заявленные исковые требования выполнены ответчиком в полном объеме до рассмотрения по существу гражданского дела в суде.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
В удовлетворении иска Дияшиной А.Ю. к ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о возложении обязанности предоставить копии документов по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 06.06.2014 года.
Судья А.В. Загорулько
