Решение от 17 апреля 2014 года №2-277/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-277/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-277/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2014 года с. Шипуново
 
    Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего             Ю.С.Давыдовой;
 
    при секретаре                 Т.А.Правдиной,
 
    с участием помощника прокурора Шипуновского района Л.В.Маликовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению – детский сад «Березка» о возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Шипуновского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ответчику о возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности, а именно – разработать программу обучения пожарно-техническому минимуму; обработать огнезащитным составом (пропитка) деревянные конструкции крыши здания; пожарные шкафы оборудовать из негорючих материалов - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обосновании своих требований указал, в результате проведенной прокуратурой <адрес> проверки соблюдения требований пожарной безопасности в МБДОУ Детский сад «Березка» выявлены вышеуказанные нарушения, при которых учреждение не может гарантировать безопасность воспитанников и работников учреждения, ставит под угрозу их жизнь и здоровье в случае возникновения пожара.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме.
 
    Представитель ответчика МБДОУ Детский сад «Березка» исковые требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
 
    В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Представитель ответчика признал исковые требования, просил суд принять признание иска. Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Шипуновского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению – детский сад «Березка» о возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности удовлетворить.
 
    Возложить на муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение – детский сад «Березка» обязанность разработать программу обучения пожарно-техническому минимуму; обработать огнезащитным составом (пропитка) деревянные конструкции крыши здания; пожарные шкафы оборудовать из негорючих материалов - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.
 
Судья                             Ю.С.Давыдова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать