Решение от 24 апреля 2014 года №2-277/2014

Дело № 2-277/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Бобров
 
    Воронежская область 24 апреля 2014 года.
 
        Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шлыкова И.П.,
 
    при секретаре Шишкиной Ю.В.,
 
    представителя истца по доверенности Панковой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Уполовнева Н.П., от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности Панкова В.Н., к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Уполовнев Н.П., от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности Панкова В.Н., обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
 
    Согласно иску <дата> года умер <данные изъяты>, Уполовнев С.П.. Так как документы, подтверждающие их родство, были утрачены, решением Бобровского районного суда от <дата> года был установлен факт родственных отношений между ним и Уполовневым С.П. Уполовневу С.П. при жизни принадлежала на праве собственности земельная доля из земель сельхозназначения общей площадью <данные изъяты>, на основании Постановления администрации Бобровского района Воронежской области №<номер> от <дата> года «Об утверждении списков граждан - собственников земельных паев». Постановлением администрации Бобровского муниципального района Воронежской области №<номер> от <дата>. «О внесении изменений в постановление администрации Бобровского района Воронежской области», в связи с допущенной технической ошибкой при утверждении списков граждан - собственников земельных паев, внесено изменение в отчество и читать, как «Уполовнев С.П.». Уполовнев Н.П. обратился в нотариальную контору для оформления наследства в виде вышеуказанной земельной доли, имеющейся у Уполовнева С.П., однако, нотариус выдала ему уведомление от <дата> года, в связи с тем, что им пропущен 6-ти месячный срок. Однако, он хоронил <данные изъяты> за свои средства, а так же производил поминки. До настоящего времени ухаживает за могилой. Кроме того, он забрал вещи <данные изъяты>, которые представляют для него ценность. Таким образом, полагает, что фактически принял наследство после смерти Уполовнева С.П. В связи с тем, что он является наследником <данные изъяты> очереди по закону на имущество <данные изъяты> (наследников первой очереди не имеется, т.к. Уполовнев С.П. <данные изъяты>). Просит суд признать за ним, Уполовневым Н.П., <дата> г.р., право собственности на земельную долю <данные изъяты>, принадлежавшую Уполовневу С.П., умершему <дата> г., в порядке наследования (л.д. 4-5).
 
    Представитель истца Уполовнева Н.П. по доверенности Панкова В.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить, а также не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
        Ответчик Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки суду не сообщило, ходатайства об отложении судебного заседания не заявило, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представило (л.д.25,30).
 
        Третье лицо нотариальный округ Бобровского района Воронежской области, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, мнения по существу иска не представил, о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не просил (л.д. 26,29).    
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно свидетельства о смерти <номер> от <дата> выданного Администрацией <данные изъяты> сельского поселения Бобровского района Воронежской области, <дата> умер Уполовнев С.П., о чем в книге записи актов о смерти сделана запись № <номер> (л.д. 11).
 
    Постановлением администрации Бобровского района Воронежской области от <дата> г. № <номер> были утверждены списки граждан – членов сельхозпредприятий – собственников земельных долей (паев), предоставленные сельскохозяйственными предприятиями, в том числе по <данные изъяты> Бобровского района Воронежской области, в которых под № <номер> указан Уполовнев С.П., <дата> года рождения (л.д. 9).
 
    На основании вышеуказанного постановления Комитетом по земельным ресурсам Бобровского района Уполовневу С.П. выдано свидетельство на право собственности на землю серии <номер>, на земельную долю из земель сельхозназначения для сельхозиспользования, <данные изъяты> (л.д. 19-20).
 
    Постановлением администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от <дата> № <номер> внесены изменения в постановление администрации Бобровского района, Воронежской области от <дата> г. № <номер> «Об утверждении списков граждан-собственников земельных паев»: в приложении № <номер> к указанном постановлению по <данные изъяты> Бобровского района в пункте <номер> приложения фамилию, имя, отчество « Уполовнев С.П.» читать как «Уполовнев С.П.» (л.д. 14).
 
    Согласно справке от <дата> № <номер> <данные изъяты> Бобровского района Воронежской области на основании постановления главы администрации Бобровского района № <номер> от <дата> был реорганизован в <данные изъяты>, которое на основании постановления главы администрации Бобровского района № <номер> от <дата> реорганизовано в <данные изъяты> Воронежской области, являющуюся правопреемником <данные изъяты>. На основании решения Арбитражного суда Воронежской области от <дата> <данные изъяты> признана банкротом (л.д. 17).
 
    Таким образом, на день своей смерти Уполовнев С.П. имел в собственности земельную долю из земель <данные изъяты>.
 
    Решением Бобровского районного суда от <дата> г. установлен факт родственных отношений между Уполовневым С.П. и Уполовневым Н.П., которые приходятся друг другу <данные изъяты> (л.д. 10).
 
    Согласно уведомлению Управления Росреестра по Воронежской области от <дата> № <номер> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: <данные изъяты> (л.д. 18).
 
    Согласно кадастрового паспорта земельного участка <номер> от <дата> г., выданного филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области, указанный земельный участок имеет кадастровый номер № <данные изъяты> (л.д. 15)
 
    Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
 
    Указанные действия свидетельствуют о фактическом вступлении Уполовнева Н.П. в управление и распоряжение имуществом, принадлежавшим умершему Уполовневу С.П., то есть подтверждают фактическое принятие наследства.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает возможным признать за Уполовневым Н.П. в порядке наследования за Уполовневым С.П., умершим <дата> г. в <адрес>, право собственности на земельную долю из земель <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковое заявление Уполовнева Н.П., от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности Панкова В.Н., к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.
 
        Признать за Уполовневым Н.П., <дата> г.р., уроженцем <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения <адрес>
 
    Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья               И.П. Шлыков