Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-277/2014
Дело № 2-277/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Карачев, Брянской области 06 июня 2014 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,
при секретаре Рыжовой М.А.,
с участием представителя истца Земляковой Р.М. адвоката Гордеевой Н.П., представителя истца по доверенности Филимонова С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земляковой Р.М. к Савиной В.М., Евдокимовой А.М. о признании права собственности на домовладение и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Землякова Р.М. обратилась в Карачевский районный суд с иском к Савиной В.М., Евдокимовой А.М. о признании права собственности на домовладение и земельный участок, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО5, после смерти которой открылось наследство, в виде домовладения № расположенного по <адрес> в <адрес>, а также земельного участка, кадастровый №, расположенного по тому же адресу.
Согласно завещанию наследниками после смерти ФИО5 являются ее дети: Землякова Р.М., Савина В.М., Попова А.М. Другие наследники с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращались, а она фактически приняла наследство: с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время пользуется, обрабатывает и поддерживает в надлежащем состоянии дом и земельный участок, оплачивает необходимые платежи.
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., наследников не имела.
Савина В.М. и Евдокимова А.М. наследственное имущество, оставшееся после смерти Борисовой А.П. не принимали, наследниками на ее имущество быть не желают.
Просит суд признать за ней право собственности на домовладение №, расположенное в <адрес> и на земельный участок, расположенный по тому же адресу, кадастровый №.
Представитель истца адвокат Гордеева Н.П. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.
Представитель истца по доверенности Филимонов С.К. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.
Ответчик Евдокимова А.М. в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Савина В.М. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав представителей истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Земляковой Р.М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Землякова (Борисова) Р.М., Борисова В.М. являются дочерьми Борисова М.В. и Борисовой А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Карачевского района управления ЗАГС Брянской области ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно копии завещания, заверенного ДД.ММ.ГГГГ Мылинским сельским Советом Карачевского района, Брянской области, ФИО5 все имущество завещала своим детям: Земляковой Р.М., Савиной В.М., Поповой А.М. в равных долях.
Согласно справке о заключении брака № выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, имеется запись о заключении брака ФИО11 и ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ по Мылинскому сельскому Совету Карачевского района; после заключения брака жене присвоена фамилия Матюшина.
Согласно копии свидетельства о браке № выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО13 и ФИО14 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ г., после заключения брака жене присвоена фамилия Землякова.
Согласно копии свидетельства о браке № выданного ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, ФИО15 и ФИО9 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака жене присвоена фамилия Савина.
Согласно заявлению Савиной В.М., поданному нотариусу Карачевского нотариального округа ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ Савина В. М. не желает принимать наследство после смерти ее матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно копии свидетельства о браке № выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО17 и ФИО18 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака жене присвоена фамилия Евдокимова.
Согласно заявлению Евдокимовой А.М. нотариусу Карачевского нотариального округа ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ г., Евдокимова А. М. не желает принимать наследство после смерти ее матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
Третий наследник Попова А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Фокинского района г.Брянска,
Согласно ответу нотариуса Брянского нотариального округа ФИО19, после смерти Поповой А. М. в наследство никто не вступал.
Согласно выписке из решения Мылинского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому и земельному участку присвоен №, <адрес>, расположенному в <адрес>, принадлежащим ФИО30.
Согласно копии технического паспорта на жилой дом № по <адрес> и справке Карачевского филиала ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № данный жилой дом принадлежит ФИО5 согласно справке Мылинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно справке Мылинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежит жилой дом в <адрес>, а также земельный участок, на котором расположен жилой дом площадью <данные изъяты> га. Завещание от имени умершей ФИО5 удостоверенное в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти не отменено и не изменено.
Согласно копии свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ., а также кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежит земельный участок кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно справке Мылинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Землякова Р.М. пользуется, обрабатывает и поддерживает в надлежащем состоянии дом и земельный участок в <адрес> № с 2000 года и по настоящее время.
Согласно сообщению МУКП МСП «Березовское» № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по коммунальным услугам по адресу <адрес> не имеется.
Свидетель ФИО20, допрошенная в судебном заседании пояснила, что знает заявителя Землякову Р.М. более 30 лет, живет с ней в одном поселке. Она знала и ее мать, которую Землякова Р.М. привозила к себе в <адрес>. Умерла она в <данные изъяты> г. Со слов Земляковой Р.М. от матери ей достался дом и земельный участок в <адрес>. Как до смерти матери, так и после смерти Землякова Р.М. обрабатывала земельный участок, ухаживала за домом.
Свидетель ФИО31В., допрошенная в судебном заседании, дала суду аналогичные показания.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено судом, истец Землякова Р.М. после смерти матери с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время пользуется, обрабатывает и поддерживает в надлежащем состоянии дом и земельный участок в <адрес>; задолженности по коммунальным услугам не имеется. Другие наследники Савина В. М. и Евдокимова А. М. отказались от наследственного имущества.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Землякова Р.М. вступив во владение и управление наследственным имуществом и приняв меры к сохранению имущества, оставшегося после смерти ее матери в установленный законом шестимесячный срок, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Таким образом, учитывая, истец фактически приняла наследство, а оставшиеся наследники отказались от принятия наследства после смерти ФИО5, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Земляковой Р.М.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Земляковой Р.М. удовлетворить.
Признать за Земляковой Р.М. право собственности в порядке наследования на домовладение № расположенное в <адрес> и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: . Г.П.Маковеева
.
.
.
