Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-277/2014
Дело№2-277/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 марта 2014 года пос.Ува УР
Увинский районный суд УР в составе:
Председательствующего судьи Шаклеина А.В.,
при секретаре судебных заседаний Ивановой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» к ***1 о взыскании кредитной задолженности,
у с т а н о в и л:
ОАО Банк «Западный» обратилось в суд с иском о взыскании с ***1 задолженности по Кредитному договору №*** от *** в размере 123953 руб. 66 коп. (в том числе: сумма основного долга в размере 103156 руб. 51 коп., сумма начисленных процентов в размере 10277 руб. 84 коп., сумма начисленных пеней в размере 10719 руб. 31 коп.) и судебных расходов.
Требования обоснованы тем, что согласно данному кредитному договору ответчику ***1 был предоставлен кредит в размере 116778 руб. 52 коп. на срок до *** под 26% годовых. Банк перечислил сумму кредита на счет ответчика, а ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов не исполняет.
В судебное заседание представитель истца ***3 (доверенность №*** *** г.) не явилась. По просьбе представителя истца, адресованной суду в письменной форме, дело, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено без ее участия.
Ответчик ***1 в судебное заседание не явился.В соответствии с положениями ст.115 ГПК РФ извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлениями о вручении. Почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». Согласно отметкам на почтовом уведомлении, адресат неоднократно уведомлялся о необходимости получения почтовой корреспонденции, однако данная корреспонденция им не получена. Регистрация ответчика по адресу: *** ***подтверждена адресной справкой ТП УФМС России *** Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата получать извещение. В соответствии со ст.117 ГПК РФ суд признает ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку об уважительных причинах неявки суду он не сообщил.
Суд, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:
Так, согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в предусмотренный им день исполнения или в любой момент в пределах установленного периода исполнения.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Как установлено в суде, *** между ОАО Банк «Западный» и ***1 был заключен кредитный договор №*** на срок до *** под 26% годовых.
В нарушение условий кредитного договора ответчик не производит возврат суммы займа и процентов.
Размер задолженности по состоянию на *** составляет 123953 руб. 66 коп., в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность)- 92896 руб. 48 коп., просроченная ссудная задолженность- 10260 руб. 03 коп., сумма начисленных текущих процентов- 2178 руб. 99 коп., просроченная задолженность по процентам- 8098 руб. 85 коп., пени на сумму задолженности по основному долгу- 6032 руб. 86 коп., пени на сумму задолженности по процентам- 4686 руб. 45 коп.
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих факт полной или частичной уплаты истцу суммы займа.
Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: Кредитным договором №*** от *** г.; Графиком погашения; Заявлением- анкетой заемщика; Правилами предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов; Претензией *** от *** г.; Карточкой движения средств по кредиту; Выписками по счету;
Учитывая все вышеизложенное, суд полагает доказанным то обстоятельство, что невнесение заемщиком ***1 ежемесячных платежей по возврату кредита, влечет возникновение права требовать досрочного возврата выданного займа вместе с причитающимися процентами.
Обязанности по исполнению денежного обязательства в объеме и сроки, установленные кредитным договором, в частности по возврату долга, ответчик надлежащим образом не осуществляет, ежемесячные платежи не вносит, в связи с чем за последней, согласно расчету задолженности, на *** образовалась задолженность по оплате долга по кредиту в размере 103156 руб. 51 коп. Таким образом, размер долга по кредиту, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 103156 руб. 51 коп., размер подлежащего взысканию долга по процентам составляет 10277 руб. 84 коп.
Поскольку при заключении Кредитного договора ОАО Банк «Западный» и заемщик в письменной форме оговорили условие о неустойке, данное требование истца также обоснованно и подлежит удовлетворению.
Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст.811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.
Согласно ст.ст.330,331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст.811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.
Руководствуясь ст.333 ГК РФ,суд считает, что определение подлежащей взысканию неустойки в установленном договором и истребуемом Банком размере, соразмерно последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, подлежащая взысканию сумма пени составляет 10719 руб. 31 коп. (в том числе: пени на сумму задолженности по основному долгу- 6032 руб. 86 коп., пени на сумму задолженности по процентам- 4686 руб. 45 коп.).
В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом затрачена сумма 3679 руб. 07 коп. для оплаты госпошлины при обращении в суд (платежное поручение *** от *** г.), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО Банк «Западный» к ***1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с ***1 (*** г.р., уроженец д.*** ***) в пользу ОАО Банк «Западный» ***, ***, *** КПП *** ОГРН ***, лицензия Банка России *** от *** г.) №*** от *** г.:
- сумма основного долга в размере 103156 руб. 51 коп.,
- сумма начисленных процентов в размере 10277 руб. 84 коп.,
- сумма начисленных пеней в размере 10719 руб. 31 коп
Взыскать с ***1 в пользу ОАО Банк «Западный» расходы по уплате госпошлины в размере 3679 руб. 07 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 01 месяца через Увинский районный суд УР.
Судья А.В. Шаклеин