Решение от 19 мая 2014 года №2-277/2014

Решение по гражданскому делу
Копия
 
Дело <НОМЕР>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. <АДРЕС>                                                                                               <ДАТА1>
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в МО «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    при секретаре  <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании излишне полученной страховой премии, судебных расходов и компенсации морального вреда,
 
 
            У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО3> обратился к мировому судье с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании излишне полученной суммы страховой премии, мотивируя тем, что <ДАТА2> между ним и ООО КБ «Ренессанс Капитал» был заключен кредитный договор <НОМЕР> … о предоставлении денежных средств в размере 142 392,00 рублей на срок 36 месяцев под 26,70% годовых. Одним из условий предоставления ему кредита было то, что ему необходимо было произвести страхование жизни и здоровья на весь срок предоставления кредитных денежных средств. Страховая премия по кредиту составила 40 392,00 рубля. Он досрочно погасил кредит, и реальный срок пользования заемными денежными средствами составил всего 122 дня, т.е. 4 месяца. Соответственно он должен оплатить страховую премию в размере 4 488,00 рублей.
 
    Ответчик добровольно отказался выплатить ему денежные средства в порядке досудебного регулирования, что нарушает требования ст.31 ФЗ «О защите прав потребителей». Просит взыскать сумму страховых премий в размере 40 392,00 рублей, расходы на оплату юридических услуг 16 100 рублей, моральный вред в размере 10 000 рублей.
 
    Истец <ФИО3>, и его представитель истца <ФИО4> поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик ООО СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.  Письменно просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, представив возражения на исковое заявление, в которых просили отказать в удовлетворении исковых требований. Указал, что подписывая заявление, клиент подтвердил добровольное согласие на заключение договора страхования. Кроме того, указывает, что указанный договор не истек и продолжает действовать, в связи с чем, просят отказать в удовлетворении заявленных требований.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ мировой судья рассмотрела дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Судом установлено, что <ДАТА2> между  ООО КБ «Ренессанс Капитал» и <ФИО3> был заключен кредитный договор <НОМЕР> … о предоставлении денежных средств в размере 142 392,00 рублей на срок 36 месяцев под 26,70% годовых (л.д.11). Также при заключении договора истец выразил свое согласие на подключение к программе личного страхования в страховой компании ООО СК «Ренессанс Жизнь». Во исполнение данного раздела кредитного договора был заключен договор страхования жизни заемщиков кредита <НОМЕР> …., страховая сумма 102 000 рублей. Сумма страховой премии по полису составила 40 392,00  рублей (л.д.16).
 
    Согласно справке Смоленского отделения ООО КБ «Ренессанс Капитал», по состоянию на <ДАТА3> <ФИО3> кредит погасил в полном объеме, задолженность перед Банком по кредитному договору отсутствует. Срок кредита составил 122 дня (л.д.15).
 
    Согласно статье 9 Федерального закона <НОМЕР> 15-ФЗ от <ДАТА4> «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ», пункту 1 статьи 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.
 
    Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.)
 
    Следовательно, отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из кредитного договора, в котором заемщиком является гражданин. Договор является возмездным, содержание которого - оказание банком услуг гражданину.
 
    В силу пункта 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
 
    Пунктом 2 данной статьи запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
 
    В соответствии со ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
 
    Согласно ч.ч. 1,2 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
 
    В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
 
    Согласно Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
 
    В силу ст. 958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.
 
    В связи тем, что <ФИО3> досрочно погасил кредит и перестал быть заемщиком, а договор страхования именно и заключался на страхование жизни заемщика кредита, а также то, что страховая премия была перечислена в пользу Страховщика, мировой судья считает необходимым взыскать с ООО СК «Ренессанс Жизнь» невыплаченную часть страховой премии в следующем размере:
 
    Истица была застрахована на 1080 дней, сумма страховой премии составила 40 392,00 рублей. Услуга по договору оказывалась с <ДАТА2> по <ДАТА6> включительно, то есть в течении 122 дней.
 
    40 392 (размер страховой премии): 1080 (количество дней страховки) = 37,40 руб. в день.
 
    37,40 х 960 (количество дней неоказания услуг) = 35 904 рубля 00 копеек.
 
    Разрешая иные требования истца, мировой судья исходит из следующего.
 
    Так как требование о взыскании неустойки и компенсации морального вреда являются дополнительными требованиями по отношению к требованию о возврате стоимости услуги страхования, оснований для удовлетворения данных требований не имеется. Законом «О защите прав потребителей» не предусмотрена обязанность исполнителя возвращать денежные средства в связи с расторжением договора по инициативе потребителя, при отсутствии недостатков в услуге. Указанные отношения регулируются нормами ГК РФ о неосновательном обогащении и данные нормы не связаны с нарушением прав потребителя, предусмотренных законом РФ «О защите прав потребителей».
 
    Расходы истца по оплате юридических услуг мировой судья считает возможным удовлетворить частично. С учетом сложности дела, действий представителя по составлению искового заявления и участию в судебном заседании, суд считает возможным взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.
 
    В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
                Исковые требования <ФИО3> удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ООО СК «Ренессанс Жизнь» в пользу <ФИО3> излишне уплаченную страховую премию в размере 35 904 (Тридцать пять тысяч девятьсот четыре) руб. 00 коп., а так же расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, а всего 40 904 (Сорок тысяч девятьсот четыре) руб. 00 копеек.
 
 
    Взыскать с ООО СК «Ренессанс Жизнь»в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 277 рублей 12 копеек..
 
 
    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение месяца с момента принятия мотивированного решения.
 
    С заявлением о составлении мотивированного решения лица, участвующие в деле, могут обратиться в течение 3-х дней со дня объявления резолютивной части решения, а лица, не участвовавшие в деле, и в течение 15-ти дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
 
    Мировой судья  подпись
 
    Копия верна:
 
 
             Мировой судья                                                                             <ФИО1>
 
 
 
    Мотивированное решение изготовлено <ДАТА7>