Решение от 15 августа 2014 года №2-277/2014

    Дело № 2-277/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Южа Ивановской области 15 августа 2014 года
 
    Южский районный суд Ивановской области
 
    В составе председательствующего судьи Беляевой О.Н.
 
    с участием прокурора Южской районной прокуратуры Габалиня Я.Э.,
 
    при секретаре Почининой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи заявление начальника объединения ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области Ивашина Е.А. об установлении административного надзора в отношении Кирикович А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кирикович А.В. осужден 17 мая 2011 года Наро-Фоминским городским судом Московской области по п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.69, ст.70, п. «б» ч.2 ст.158 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока наказания – 27 марта 2011 года.
 
    Окончание срока наказания – 26 сентября 2014 года.
 
    Администрация исправительного учреждения в лице начальника объединения ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области Ивашина Е.А. обратилась в суд с заявлением об установлении в отношении осуждённого Кирикович А.В. административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в период отбывания административного надзора в орган внутренних дел по месту жительства.
 
    Заявление мотивировано тем, что осужденный Кирикович А.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений. Находясь в местах лишения свободы, Кирикович А.В. требования режима не соблюдает, допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет три поощрения от администрации исправительного учреждения. В исправительном учреждении не трудоустроен, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, реагирует на них не всегда правильно, к работам без оплаты труда по благоустройству колонии относится удовлетворительно, вину по приговору суда признал полностью. В бухгалтерию исполнительные листы не поступали. Администрацией исправительного учреждения Кирикович А.В. характеризуется отрицательно.
 
    В судебном заседании представитель исправительного учреждения, по доверенности Орехов С.В. полностью поддержал основания и доводы заявления, просил суд удовлетворить его и установить Кирикович А.В. административный надзор на срок, установленный для погашения судимости с возложением административных ограничений, предусмотренных п.п. 1-5 п.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        Прокурор Южского района Габалиня Я.Э. полагал необходимым удовлетворить заявление начальника объединения ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области Ивашина Е.А. об установлении в отношении Кирикович А.В. административного надзора, однако считает, что количество явок должно быть не более двух.
 
        Осуждённый Кирикович А.В. установлению в отношении него административного надзора не возражал, но просил снизить количество явок до двух.    
 
        Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:
 
        в силу ч. 2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
        В силу ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, осуждённых за совершение преступлений при опасном рецидиве в их действиях, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
        При установлении административного надзора, согласно ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определённых местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 17 мая 2011 года Кирикович А.В. отбывает наказание за совершение, в том числе и тяжких преступлений (приговор от 31.12.2009 года), при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений. За время отбывания наказания, Кирикович А.В. допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.
 
    В целях предупреждения совершения Кирикович А.В. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установление в отношении него административного надзора и считает целесообразным установить Кирикович А.В. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.5- 261.8 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Кирикович А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить поднадзорному Кирикович А. В. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Разъяснить Кирикович А.В., что он должен явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки его на учёт в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
        Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Беляева О.Н.    
 
    Решение в окончательной форме вынесено «18» августа 2014 года.