Решение от 27 марта 2014 года №2-277/2014

                    Дело № 2-277/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 марта 2014 года                                                                  г. Гусиноозерск
 
    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,
 
    при секретаре Баясхолоновой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Первое коллекторское бюро» к Петухову С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее - Бюро) обратилось в суд с иском к Петухову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк (далее - Банк) и Петуховым С.Ю. (далее по тексту - Ответчик) был заключен кредитный договор № (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых.
 
    В соответствии с условиями кредитования Ответчик обязался ежемесячно в операционный день, определяемый режимом работы Банка, не позднее даты погашения кредитной задолженности вносить на банковский специальный счет (далее - БСС) денежные средства в размере величины ежемесячного взноса по кредиту для погашения кредитной задолженности (п. 1.1 типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета; далее - условия кредитования).
 
    Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на БСС, либо со дня, следующего за датой погашения процентов до дня уплаты процентов включительно (п. 1.3 условия кредитования).
 
    В случае нарушения даты погашения кредитной задолженности Ответчик обязался уплатить Банку неустойку в размере <данные изъяты> (в т.ч. при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита начисленных процентов в случае нарушения Ответчиком срока, установленного для внесения денежных средств в размере величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности) за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен, как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед Банком по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Период начисления неустойки ограничивается десятью днями за каждое нарушение.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права (требования) по данному Договору ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к данному договору. С данного момента по день подачи иска в суд Ответчик гашения кредита не производил. Согласно выписке из Приложения № к Договору об уступке прав (требований) задолженность Ответчика перед Бюро составляет <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, истец просит взыскать с Петухова С.Ю. указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель Бюро на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежаще. В иске изложено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик Петухов С.Ю. иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Суду пояснил, что не смог погашать кредит, так как был уволен с места своей работы - <данные изъяты> Также пояснил, что уведомлен о том, что Банк переуступил свои права по кредитному договору Бюро, возражений относительно этого события не имеет.
 
    Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которому при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд признание ответчиком иска принимает, он имеет право на признание иска, это прав и интересов участников дела и других лиц не нарушает.
 
    Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска Бюро, исковое требование обоснованно и подтверждается материалами дела.
 
    Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Статья 820 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Судом установлено, что между Банк и Петухов С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор. Ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
 
    Как установлено судом, Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив денежные средства в полном объеме.
 
    Ответчик Петухов С.Ю. воспользовался предоставленной суммой кредитования. Однако принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом.
 
    Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
 
    Согласно Договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из Приложения № к данному договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права (требования) по кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро». В соответствии с п. 1.2 Договора об уступке прав (требований) требования Цедента (далее - Банк) к должникам из кредитных обязательств по кредитным договорам переходят к Цессионарию (далее - Бюро) в полном объеме задолженности должников перед Банком по кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований), в т.ч. к Бюро переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора проценты, неначисленные проценты, суммы основного долга, неустойки, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров.
 
    Согласно представленному расчету, в настоящее время общая задолженность Ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, также, что задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, суд считает, что исковые требования Бюро подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.
 
    При подаче иска Бюро уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу Банка.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.
 
    Взыскать с Петухова С. Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья:                       Д.М. Фёдорова