Решение от 29 сентября 2014 года №2-277/2014

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дербентского территориального участка Дагестанского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленный газ на сумму 10445 рублей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Дербентский территориальный участок Дагестанского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 10445 рублей, ссылаясь на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и <ФИО2> заключён публичный договор газоснабжения, согласно которому ответчик является потребителем газа. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за ответчицей <ФИО2> образовалась задолженность по оплате за поставленный газ в сумме 10445 рублей.
 
    Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» <ФИО3>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал полностью и пояснил, что ответчица <ФИО2> на основании публичного договора газоснабжения пользуется услугами ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». С учётом изложенного был произведен расчёт задолженности за поставленный газ, согласно которому задолженность ответчицы за поставленный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет в сумме 10445 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за поставленный газ в сумме 10445 рублей и судебные издержки в сумме 417 рублей 80 копеек.
 
    Ответчица <ФИО2> исковые требования признала частично и просит суд взыскать с неё сумму задолженности с учётом произведённых оплат и с применением сроков исковой давности.
 
    Проверив и исследовав материалы дела, объяснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.ст.309, 310, 539-541, 544, 547 ГК РФ в случаях неисполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательства обязана возместить причиненный ущерб.
 
    Судом установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и <ФИО2> заключён публичный договор газоснабжения, согласно которому ответчица является потребителем газа.
 
    Ответчица <ФИО2> проживает в доме <НОМЕР> по ул.Г.Саидова в <АДРЕС> совместно с членами семьи. В доме имеются отопительные приборы и варочные печи.
 
    Судом установлено, что за ответчицей образовалась задолженность за пользование газом за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 10445 рублей.
 
    Суд считает представленные истцом расчёты правильными, соответствующими установленным нормам и тарифам по оплате за потребление газа.
 
    В судебном заседании также установлено, что учётом применения сроков исковой давности к ответчицей и произведённых оплат согласно справке <НОМЕР> выданной ответчице, сумма неоплаченной суммы ответчицей за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 3152 рубля.
 
    С учётом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 3152 рубля.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 539-541, 544, 547 ГК РФ, ст.ст. 198, 233, 234, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО2> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в сумме 3152 (три тысячи сто пятьдесят два) рубля и государственную пошлину 400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Дербентского городского суда в течение месяца со дня его провозглашения.
 
    Решение напечатано лично судьей в совещательной комнате.
 
 
    
Мировой судья                                                                                  Султанов А.М.