Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-277/2014
Дело № 2-277/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
г. Агидель 31 июля 2014 года
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галеева М.А.,
при секретаре Ахияровой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А к Ситдикову Д о взыскании морального вреда, причинённого преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов А.И. обратился в суд с иском к Ситдикову Д.Ф. о взыскании морального вреда, причинённого преступлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, возле гаража <данные изъяты> гаражного кооператива «Пионерный», ответчик в состоянии алкогольного опьянения умышленно нанёс ему деревянным бруском два удара по левой руке, тем самым причинил ему телесное повреждение в виде перелома верхней трети локтевой кости, которое по своему характеру повлекло длительное расстройство здоровья, причинившее вред здоровью средней тяжести. В результате испытал сильнейший эмоциональный стресс, нестерпимую физическую боль. Последствием получения телесного повреждения стала его нетрудоспособность в течение двух месяцев. Моральный вред оценивает в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании истец иск поддерживает.
Ответчик иск признаёт, просит уменьшить размер взыскиваемой компенсации морального вреда до <данные изъяты>
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить иск частично.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные права, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Факт получения телесного повреждения истца по вине ответчика подтверждается приговором суда от 17 июня 2014 года, где установлено, что ответчик Ситдиков Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, умышленно причинил телесные повреждения Смирнову А.И. в виде перелома верхней трети локтевой кости, которое по своему характеру повлекло длительное расстройство здоровья, вызвавшее вред здоровью средней тяжести.
По вине ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания, он лечился амбулаторно, в течение двух месяцев был нетрудоспособен.
При взыскании компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных физических и нравственных страданий, а также степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости. С учётом указанного, суд считает необходимым удовлетворить исковое требование о взыскании морального вреда частично.
Таким образом, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать компенсацию морального вреда, с учётом требований разумности и справедливости, государственную пошлину, которую оплатил истец при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ситдикова Д в пользу Смирнова А <данные изъяты> рублей компенсацию в возмещение морального вреда, 200 (двести) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: М.А. Галеев