Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-277/2014
Дело 2-277/2014
Поступило в суд 24.02.2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2014г. г. Куйбышев, НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Силкиной Р.И.
при секретаре Григорьевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения к Мишакину В. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения обратился в суд с иском к Мишакину В.Д. о взыскании задолженности по кредиту, в обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Мишакину В.Д. ОАО «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения был выдан кредит, согласно кредитного договора № в размере 42880 (сорок две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 00 копеек из расчета 22,5% годовых.
В соответствии с п.3.1.-3.2. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.3.5. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
Кредит был выдан без обеспечения.
Платежи ответчиком не производились.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составляет 51284,22 рублей в том числе:
просроченная ссудная задолженность – 42880 руб.;
просроченные проценты – 4922,64 руб.;
задолженность по пене за кредит – 1445,36 руб.;
- задолженность по пене за проценты – 2036,22 руб.
Для защиты своего нарушенного права Кредитор был вынужден обратиться в суд, в связи с чем понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 1738,53 руб.
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Куйбышевского отделения и Мишакиным В. Д. ДД.ММ.ГГГГ., взыскать досрочно с ответчика Мишакина В.Д. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Куйбышевского отделения задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51284,22 рублей в том числе:
просроченная ссудная задолженность – 42880 руб.;
просроченные проценты – 4922,64 руб.;
задолженность по пене за кредит – 1445,36 руб.;
задолженность по пене за проценты – 2036,22 руб.
Взыскать с Ответчика в пользу ОАО Сбербанк России в лице Куйбышевского отделения сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1738,53 руб.
Всего взыскать с должника 53 022 рубля 75 копеек.
Представитель ОАО «Сбербанк России» Куйбышевское отделение Новосибирского отделения № в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Мишакин В.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил.
Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав обстоятельства и материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
Согласно п. 4.2.3. Кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на проценты, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита (уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, а также уплаты неустойки (пени).
Согласно п.3.3. кредитного договора ответчик обязался в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивать банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» Куйбышевское отделение и Мишакиным В.Д. заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк обязан предоставить Заемщику денежные средства в сумме 42 880 (сорок две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, а Заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,5% годовых. (л.д.5).
Денежные средства в сумме 42 880 рублей были переведены на счет заемщика – Мишакина В.Д., что подтверждается заявлением Мишакина В.Д. на открытие вклада и договором о вкладе (л.д.7,9). Ответчик, согласно истории договора, в течение срока действия кредитного договора не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита, вследствие чего, образовалась кредитная задолженность.
Мишакину В.Д. было предъявлено требование о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, предусмотренной условием договора (л.д.11).
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором кредита обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.
В ст. 363 ГК РФ указано, что кредитор имеет право предъявить аналогичные требования и к поручителям, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом оплачена госпошлина при подаче заявления в суд (л.д.16).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требование истца о возмещение расходов, связанных с оплатой госпошлины подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Куйбышевского отделения и Мишакиным В. Д. ДД.ММ.ГГГГ., взыскать досрочно с ответчика Мишакина В. Д. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Куйбышевского отделения задолженность по Кредитному договору № от 15.07.2013г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51284,22 рублей в том числе:
просроченная ссудная задолженность – 42880 руб.;
просроченные проценты – 4922,64 руб.;
задолженность по пене за кредит – 1445,36 руб.;
задолженность по пене за проценты – 2036,22 руб.
Расходы по уплате государственной пошлины взыскать с Ответчика в пользу ОАО Сбербанк России в лице Куйбышевского отделения в размере 1738рублей 53 копейки.
Всего взыскать с Мишакина В. Д. 53 022 рубля 75 копеек.
Ответчик Мишакин В.Д. вправе подать в Куйбышевский районный суд Новосибирской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение одного месяца.
П.п.(Подпись) Судья
Копия верна. Судья: Р.И. Силкина
Секретарь: В.А. Григорьева
