Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-277/2014
Гражданское дело № 2-277/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
08 апреля 2014 года Краснодарский край г. Апшеронск
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Бахмутова А.В.
при секретаре судебного заседания Панфилове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гачьян КК к Воронюк РН и Вартаванян ОВ о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Гачьян КК обратился с иском в суд к Воронюк РН, Вартаванян ОВ о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
В обоснование требований Гачьян КК указал, что ему на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу:<адрес>. Право собственности на указанное домовладение было приобретено Гачьян КК на основании договора дарения доли земельного участка и дома от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года.
С 1987 года в принадлежащем ему домовладении прежними собственниками были зарегистрированы ответчица Вартаванян ОВ, с ноября 2002 года - Воронюк РН Ответчики не являются родственниками и членами семьи истца, уклоняются от подачи заявления о снятии их с регистрационного учета, тем самым, нарушают права истца на пользование и распоряжения принадлежащим ему недвижимым имуществом.
В целях устранения нарушения прав, Гачьян КК просит суд признать Воронюк РН, Вартаванян ОВ утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
В суд для проведения предварительного судебного заседания, назначенного на 24.03.2014 года, и в судебное заседание, назначенное на 08.04.2014 года, Гачьян КК, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, сам в суд не явился, о причинах не явки суд в известность не поставил. В материалах дела имеются судебные извещения, которые не были вручены истцу по причине истечения срока хранения судебного уведомления и возвращены в суд почтовым отделением связи.
Ответчики Воронюк РН, Вартаванян ОВ в судебные заседания так же не явились. В материалах гражданского дела имеются судебные извещения, которые не были вручены ответчикам по причине истечения срока хранения судебного уведомления и возвращены в суд почтовым отделением связи.
В силу положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В резолютивной части искового заявления истец просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие. По результатам рассмотрения иска решение просила направить в ее адрес.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает необходимым оставить иск Гачьян КК без рассмотрения, поскольку истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в судебное заседание.
Ст. 223 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Гачьян КК к Воронюк РН и Вартаванян ОВ о признании утратившими право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Гачьян КК, что по его ходатайству суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, Гачьян КК вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Апшеронский районный суд Краснодарского края.
Судья А.В. Бахмутов
