Определение от 28 апреля 2014 года №2-277/2014

    Материал № -129/2014
 
    Дело № 2-277/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Большой Камень 28 апреля 2014 года
 
    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего Шамхаловой Т. М.
 
    при секретаре Степановой Н.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Лобастовой Т.Н. об отсрочке исполнения решения суда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ с Лобастовой Т.Н., в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95303,94 руб., судебные расходы 3059,12 руб., а всего взыскано – 98363,06 руб.
 
    Должник Лобастова Т.Н. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения указанного судебного акта, указывая в обоснование, что в настоящее время испытывает материальные трудности, доход по месту работы в КГБУЗ «Артемовский РД» составил: за январь 2014 г. 24657,28 руб., февраль 2014 г. - 18451, 21 рублей. Оплачивает проживание дочери Лобастовой К.А., в которая проходит обучение в КГА ПОУ Дальневосточный государственный гуманитарно-технический колледж по очной форме в г. Владивосток; а также расходы на оплату жилищных коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, поэтому в установленный срок не имеет возможности исполнить судебное постановление. Просит предоставить ей рассрочку исполнения указанного решения суда сроком на 24 месяца.
 
    В судебное заседание Лобастова Т.Н. не явилась, извещена надлежаще.
 
    Представитель взыскателя ООО ИКБ «Совкомбанк» направила телефонограмму, из которой следует, что Банк не имеет возражений против предоставления ответчику Лобастовой Т.Н. рассрочки исполнения указанного решения суда.
 
    Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Положениями ст. 434 ГПК РФ и ст. 38 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г. предусмотрено право лиц, участвующих в деле, просить суд об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решение судебного постановления. Названные нормы не содержат указаний на обстоятельства, которые являются основанием для предоставления отсрочки исполнения решения, поэтому суд в каждом конкретном случае самостоятельно определяет, есть действительная необходимость в отсрочке исполнения решения, при этом учитываются интересы как должника, так и взыскателя.
 
    Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № взыскана с Лобастовой Т.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95303,94 руб.; судебные расходы 3059,12 руб., всего взыскано 98363рублей 06 копеек.
 
    В апелляционном порядке указанное решение суда не обжаловалось.
 
    Должник Лобастова Т.Н. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения указанного судебного акта сроком на 24 месяца, ссылаясь на материальные трудности. В обоснование представила справку КГБУЗ «Артемовский РД», из которой следует, что Лобастова Т.Н. работает в КГБУЗ «Артемовский РД» и ее доход за январь 2014 г. составил 24657,28 руб., февраль 2014 г. - 18451, 21 рублей. Доказательства иных доходов, помимо заработной платы по месту работы, отсутствуют. Несет расходы на оплату жилищных коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кроме того, оплачивает проживание дочери Лобастовой К.А., которая проходит обучение в КГА ПОУ Дальневосточный государственный гуманитарно-технический колледж по очной форме в г. Владивосток, что подтверждается соответствующими документами. Из содержания заявления следует, что у заявителя имеется серьезное заболевание, хронический вирусный гепатит, на излечение которого приходится затрачивать значительные суммы денежных средств, свои доводы подтвердила выпиской из амбулаторной карты больного КГБУЗ «Шкотовская центральная районная больница».
 
    Оценив представленные ответчиком доказательства, суд приходит к выводу о возможности предоставлении рассрочки исполнения указанного судебного постановления ответчику Лобастовой Т.Н. сроком на 24 месяца.
 
    Согласно ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 434 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Лобастовой Т.Н. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда - удовлетворить.
 
    Предоставить Лобастовой Т.Н. рассрочку исполнения решения Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ г., которым с Лобастовой Т.Н. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95303,94 руб., судебные расходы 3059,12 руб., а всего взыскано – 98363,06 руб., сроком на 24 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, до полного погашения долга.
 
    Определить Лобастовой Т.Н. ежемесячный платеж в размере 4098,46 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Шкотовский районный суд.
 
    Судья Т. М. Шамхалова