Определение от 21 мая 2014 года №2-277/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-277/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-277/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Камешково                              21 мая 2014 года
 
    Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., представителя администрации муниципального образования Второвское Викторовой А.С. (по доверенности от .... года №....), при секретаре Мироновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования Второвское Камешковского района к Лебедеву Н.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
 
        УСТАНОВИЛ
 
    Администрация муниципального образования Второвское обратилась в суд с иском, в котором просила:
 
    прекратить право собственности Лебедева Н.В. на земельную долю в размере .... га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером .... расположенный по адресу: ...., в связи с признанием ее невостребованной;
 
    признать за муниципальным образованием .... право муниципальной собственности на земельную долю в размере .... га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: ...., .... .....
 
    В обоснование требований пояснила, что земельная доля в указанном размере была передана ответчику. Однако, ответчик по сегодняшний день не распорядился своим правом на долю, в связи с чем на основании п.1 ст.12.1 Федерального закона от Дата обезл. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» он был включен в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список опубликован в газете «Владимирские ведомости» № (4582) от Дата обезл. года. Также информация была размещена на сайте администрации МО Второвское и на информационных стендах, расположенных в с.Второво.
 
    Впоследствии список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок ТОО «Второвское» утвержден постановлением администрации МО Второвское от Дата обезл. № года «О выполнении федерального закона от Дата обезл. №....-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
 
    В судебном заседании 21 мая 2014 года представитель истца Викторова А.А. ходатайствовала о прекращении производства по делув связи с отказом от исковых требований, поскольку истцу поступили документы о праве собственности Ф. на указанную земельную долю в порядке наследования после Лебедева Н.В., умершего Дата обезл..
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказываясь от заявленных требований, представитель истца Викторова А.С. действовала в рамках предоставленных ей доверенностью от Дата обезл. № полномочий.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ представителя истца администрации муниципального образования Второвское Викторовой А.С. от исковых требований.
 
    Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, судом не установлено.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ,
 
        ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Производство по делу по иску администрации муниципального образования Второвское Камешковского района к Лебедеву Н.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.
 
    Председательствующий     Г.А.Малиновская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать