Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-277/2014
Дело № 2-277/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лодейное Поле ***
Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В.
при секретаре судебного заседания Кицбабашвили Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО <данные изъяты> об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов – исполнителей,
установил:
ООО <данные изъяты> обратилось в суд с заявлением о признании бездействия (действия) старшего судебного пристава Лодейнопольского районного отдела судебного пристава УФССП России по Ленинградской области ФИО и судебного пристава- исполнителя ФИО1 неправомерным, выразившееся в не рассмотрении заявлений заявителя от *** и *** года.
*** в суд поступило заявление представителя ООО <данные изъяты> согласно которого заявитель в порядке ст. 39 ГПК РФ просит прекратить производство по делу в связи с его отказом от названного заявления.
В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет последствия отказа от иска. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В случае непринятия судом отказа истца от иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от исковых в требований, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы кого-либо.
В силу ст. 221 ГПК Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по заявлению ООО <данные изъяты> об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов – исполнителей.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение 15 дней.
Судья Л.В. Альшанникова
Согласовано. Судья
