Определение от 12 мая 2014 года №2-277/2014

2-277/2014
 
                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ                
 
    Щучанский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,
 
    при секретаре Щипуновой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Щучье 12 мая 2014 года
 
    гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Сахибгарееву В.М. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» ФИО обратился в суд с иском к Сахибгарееву В.М. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указывал, что Дата между ответчиком и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен кредитный договор (в виде акцептованного Заявления-оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику денежный кредит в сумме <данные изъяты>. Кредит предоставлен из расчета <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты>. Банк исполнил свои обязательства по предложенной ответчиком оферте и вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика. Общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрение то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
 
    Применительно к рассмотрению гражданского спора с участием заявителя таким законом является Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, в главе 3 которого устанавливаются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров. Так, по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК).
 
    Согласно условий кредитного договора № от Дата (в виде акцептованного Заявления-оферты), все споры, возникающие между Банком и Сахибгареевым В.М. в процессе кредитования, разрешаются на основании действующего законодательства.
 
    В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки).
 
    Из материалов дела следует, что по информации ТП УФМС РФ по <адрес> от Дата и Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> от Дата, Сахибгареев В.М., Дата рождения, уроженец <адрес> был зарегистрирован с Дата по Дата по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета Дата в <адрес>. Фактически на территории <данные изъяты> сельсовета не проживает и не проживал (л.д.<данные изъяты>).
 
    С учетом вышеуказанного, установлено, что ответчик Сахибгареев В.М. на день обращения истца в суд с заявленными требованиями, на Дата не проживал и не прибывал на территории <адрес>.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В силу изложенных выше правовых норм, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> суд <адрес> по адресу: <адрес>.
 
    Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № 2-277/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Сахибгарееву В.М. о взыскании денежных средств передать на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Щучанский районный суд.
 
Судья: подпись Ю.М. Симонов