Определение от 25 июня 2014 года №2-277/2014

Дело №2-277/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 июня 2014 года р.п. Ржакса Тамбовской области
 
    Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чернова В.А.,
 
    при секретаре Нечаевой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области к Закариадзе С.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2010-2011 годы в сумме ***. и пени в сумме ***., а также задолженности по транспортному налогу за 2010-2011 годы в общей сумме ***.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС № 3 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Закариадзе С.И., указав, что в соответствии со ст. ст.1-2,5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, иные строения, помещения и сооружения. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимися физическим лицом, исчисляется налоговым органом на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации. Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним Закариадзе С.И. имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес> 1-я, <адрес>. На основании указанного, Закариадзе С.И. был начислен налог на имущество физических лиц за 2010-2011 годы в сумме ***.
 
    В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. На основании ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и др. самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
 
    Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на транспорт Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области о плательщиках транспортного налога, Закариадзе С.И. имеет в собственности: ВАЗ 21213, рег.№
 
    На основании указанного, Закариадзе С.И. был начислен транспортный налог с физических лиц за 2010-2011 г. в общей сумме ***.
 
    Согласно положениям ст. 75 Налогового кодекса РФ ответчику была начислена пеня по налогу на имущество в сумме ***. Налогоплательщику на сумму задолженности были выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором было предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором было предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Мировым судьей судебного участка Ржаксинского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Закариадзе С.И. задолженности, однако последний обратился к мировому судье с возражениями на судебный приказ и он был отменен определением суда. При этом, вышеуказанная задолженность Закариадзе С.И. до настоящего времени не погашена. В связи с изложенным МРИФНС России №3 по Тамбовской области просит суд взыскать с Закариадзе С.И. задолженность по налогу на имущество в сумме ***. и пени в сумме ***. и по транспортному налогу в сумме ***.
 
    В судебное заседание истец – представитель МРИ ФНС России № 3 по Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, не прибыл, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, заявив об отказе от поданного иска к Закариадзе С.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме ***. и пени в сумме ***. и по транспортному налогу в сумме ***., в связи с погашением задолженности, последствия ст. 221 ГПК РФ известны.
 
    Ответчик Закариадзе С.И. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд считает, что отказ от иска и основания, по которым истец просит прекратить производство по делу, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поскольку из заявления представителя Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области следует, что ответчик полностью оплатил сумму налога и пени.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением представителя МРИ ФНС России №3 по Тамбовской области.
 
    Принимая во внимание изложенное, и учитывая то, что истец отказался от иска и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от заявленных требований Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области к Закариадзе С.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме ***. и пени в сумме ***. и по транспортному налогу в сумме ***.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области к Закариадзе С.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме ***. и пени в сумме 29 руб. 31 коп. и по транспортному налогу в сумме ***., прекратить.
 
    Разъяснить Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Ржаксинский районный суд.
 
    Судья подпись В.А. Чернов
 
    Копия верна.
 
    Судья В.А. Чернов