Дата принятия: 23 июля 2013г.
Номер документа: 2-277(2013г.)
Дело № 2-277 (2013 г.)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
п.Чертково 23 июля 2013 г.
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Федосеева В.П.,
при секретаре Васильченко О.В.,
с участием адвоката ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бережной Л.П. к Приходько А.В. о признании утратившей право на проживание в жилом помещении и снятии с регистрационного учета, -
У С Т А Н О В И Л:
Истица Бережная Л.П. обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчице Приходько А.В. о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в домовладении по адресу: <адрес>
В обоснование своих исковых требований истица Бережная Л.П. указала, что ответчица Приходько А.В. является ей внучкой. ДД.ММ.ГГГГ по её просьбе она прописала ответчицу у себя в жилом доме по адресу: <адрес> Однако ответчица Приходько А.В. по указанному выше адресу никогда не проживала, а сразу уехала. Вначале ответчица Приходько А.В. поддерживала с ней связь по телефону, периодически звонила, потом перестала, и где ответчица сейчас находится и проживает, ей неизвестно. В принадлежащем ей доме, расположенном по адресу: <адрес> ответчица Приходько А.В. зарегистрирована, но фактически не проживает по месту регистрации, её регистрация создает препятствия ей в распоряжении её домом и нарушает её права как собственника. Вышеизложенные обстоятельства могут подтвердить ее свидетели. Поскольку снять ответчицу Приходько А.В. с регистрационного учета в доме истицы без её волеизъявления межрайонный отдел Управления федеральной миграционной службы РФ по Ростовской области отказался, она вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истица Бережная Л.П. подтвердила свои исковые требования в полном объеме и просила суд признать Приходько А.В., ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право на проживание в доме, принадлежащим ей на праве собственности и расположенным по адресу: <адрес> и обязать Управление федеральной миграционной службы РФ по Ростовской области снять Приходько А.В. с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик Приходько А.В. в судебном заседании не присутствовала, так как местонахождение ее неизвестно, её интересы представляла адвокат ФИО1 которая возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, так как суду неизвестна позиция ответчицы.
Третье лицо на стороне ответчика - представитель УФМС РФ по Ростовской области - в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение по представленным доказательствам.
Суд, выслушав истицу и представителя ответчицы, показания свидетелей, ознакомившись с письменным мнением третьего лица, изучив представленные материалы дела, считает, что исковые требования Бережной Л.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст.304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.31 Жилищного Кодекса РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно п.п.30, 31 "Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г. (в редакции 14.08.2002 г.), следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства; обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации; на основании вступившего в законную силу решения суда.
Право собственности Бережной Л.П. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №
Согласно домовой книге для прописки граждан следует, что Приходько А.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в жилом доме по адресу: <адрес>
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО3. подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении Бережной Л.П..
Таким образом, судом установлено, что ответчица Приходько А.В. зарегистрирована в доме истицы Бережной Л.П., но фактически там не проживает, её регистрация по месту жительства истицы создаёт для последней препятствия в распоряжении своим домовладением и нарушает её права как собственника.
Регистрация ответчицы Приходько А.В. в домовладении истицы должна означать, что она проживает по этому адресу, но в силу того, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчица уехала в неизвестном направлении, её регистрация носит формальный характер, а поэтому Приходько А.В. подлежит снятию с регистрационного учёта по данному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197, 198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бережной Л.П. к Приходько А.В. о признании её утратившей право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> - удовлетворить.
Признать Приходько А.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <данные изъяты>, утратившей право на проживание в доме, принадлежащим на праве собственности Бережной Л.П. и расположенным по адресу: <адрес>
Обязать Управление федеральной миграционной службы РФ по Ростовской области снять Приходько А.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня провозглашения.
Председательствующий:
