Решение от 10 июля 2013 года №2-277/2013г.

    Дело №2-277/2013г.                                Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    пос. Прямицыно                                                                             « 10 » июля 2013 года
 
    Октябрьский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего районного судьи                                        Москвитиной Л.П.
 
    при секретаре                                                                                       Сазоновой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Ковалева О.В. к Тарасовой М.В. о признании
 
    права собственности на 3/5 доли домовладения в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ковалев О.В. обратился в суд с заявлением, указав, что в домовладении № находящимся по адресу: <адрес> проживали его бабушка - Ковалева М.Д., и его родители - Ковалев В.К. и Ковалева П.В., его сестра Ковалева М.В. и он - Ковалев О.В.. За всеми лицами было признано право собственности на данное домовладение в равных долях, т.е. по 1/5 доле, при этом главой семьи была указана Ковалева М.Д..
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ковалева М.Д. умерла, завещания его бабушкой составлено не было. Так как постоянно и на день смерти с ней проживал ее сын Ковалев В.К. именно он фактически принял наследство после смерти матери.     
 
        ДД.ММ.ГГГГ умерла Ковалева П.В., его мать. После ее смерти наследство также фактически принял его отец, так как он и сестра не обращались в нотариальную контору и фактически Ковалев В.К. принял наследство.
 
        ДД.ММ.ГГГГ Ковалев В.К. умер. Являясь наследником первой очереди, он в феврале 2013 г., с целью принятия наследства и получения свидетельства о праве на наследство по закону, обратился в нотариальную контору, расположенную по адресу <адрес>. После обращения его попросили представить документы, подтверждающие право собственности на недвижимое имущество, в том числе и на домовладение.     Однако, собрав все необходимые документы и получив в апреле 2013 г. новый технический паспорт выяснилось, что запись имен и отчеств собственников произведена не полностью, а указаны лишь инициалы. После чего, обнаружив данную неточность ему сообщили, что нотариус не вправе выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону в виду того, что имена и отчества собственников, т.е. его бабушки и родителей записаны не полностью. Тем самым собственниками его родные не являются, в связи с чем у нотариуса возникают сомнения по поводу того, что домовладение действительно принадлежало Ковалевой М.Д., Ковалеву В.К. и Ковалевой П.В..     
 
    В дальнейшем, с целью того чтобы в техническом паспорте произвели запись Ф.И.О. собственников полностью он вновь обратился в Курчатовское отделение Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ. Так как моя бабушка являлась главой хозяйства он попросил объяснить представителей ФГУП «Ростехинвентаризация», по какой причине правовая регистрация произведена, но не указана полностью запись имени и отчества Ковалевой М.Д. и его родителей - Ковалева В.К. и Ковалевой П.В.. В подтверждении факта того, что дом принадлежал именно Ковалевой М.Д., он предоставил технический паспорт выданный еще ДД.ММ.ГГГГ, также сведения из архивного отдела, справку сельского совета и свидетельство на землю на котором расположено домовладение. На что ему сообщили, в настоящее время не представляется возможным указать полностью запись имен и отчеств собственников домовладения, так как регистрация произведена на основании Решения Октябрьского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ.
 
                После этого он вновь обратился в нотариальную контору, где им было представлено решения Октябрьского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ, технический паспорт выданный в 1988 г., свидетельство на землю и архивная справка, и исходя из представленных документов следует, что доля домовладения принадлежит именно его бабушке и родителям, так как прослеживаются родственные отношения по отношению к главе хозяйства и в архивных справках указаны даты рождения, соответствующие паспортным данным собственников домовладения.      К тому же им были представлены свидетельства о рождении и заключении брака, тем самым данные документы подтверждали родственные отношения по отношению к главе хозяйства. Помимо этого нотариус обратил внимание на то, что в ряде документов запись имени моей мамы произведена как Пелогея, что так же исключает подтверждение факт родственных отношений. Несмотря на предоставление данных документов, и хотя я пояснил, что родственные отношения подтверждаются сведениями из архива а также при необходимости могут быть подтверждены и свидетельскими показаниями, мне было рекомендовано обратиться с соответствующим исковым заявлением в суд, чтобы в судебном порядке признать за мной право собственности на 3/5 доли домовладения, которая на праве собственности принадлежала Ковалевой М.Д., Ковалеву В.К. и Ковалевой П.В..
 
         Просит признать за ним - Ковалевым О.В. в порядке наследования по закону право собственности на 3/5 доли домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности по 1/5 доле Ковалевой М.Д., Ковалеву В.К. и Ковалевой П.В., после смерти его отца Ковалева В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ       
 
    В судебном заседании истец Ковалев О.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Тарасова М.В. исковые требования истца Ковалева О.В. признала и на долю в наследственном имуществе после смерти бабушки и родителей не претендует.
 
    Представитель Курчатовского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в суд не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель администрации Дьяконовского сельсовета в суд не явился, извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к
 
    следующему.
 
    Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Из справки Октябрьского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» видно, что домовладение № в <адрес> зарегистрировано по 1/5 доле за Ковалевой М.Д., Ковалевым В.К., Ковалевой П.В., Ковалевой М.В. и Ковалевым О.В. на основании решения Исполкома Октябрьского райсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым БТИ выдало регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании установлено, что домовладение № в <адрес> зарегистрировано по 1/5 доле за Ковалевой М.Д., Ковалевым В.К., Ковалевой П.В., Ковалевой М.В. и Ковалевым О.В. по 1/5 доли каждому, что подтверждается выписками их похозяйственных книг Дьяконовского сельсовета, показаниями истца, ответчика.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла Ковалева М.Д., что подтверждается свидетельством о смерти. Завещания Ковалевой М.Д. составлено не было. Так как постоянно и на день смерти с ней проживал ее сын Ковалев В.К., именно он фактически принял наследство после смерти матери.     
 
        ДД.ММ.ГГГГ умерла Ковалева П.В. -супруга Ковалева В.К., которая на день смерти проживала совместно с ним и после ее смерти Ковалев В.К. фактически принял наследство, т.к. ни дочь Ковалева М.В., ни сын Ковалев О.В. не обращались в нотариальную контору для принятия наследства после смерти матери Ковалевой П.В.
 
        ДД.ММ.ГГГГ умер Ковалев В.К..
 
    В силу ст.1113 ГК РФ на имущество Ковалева В.К. открылось наследство в виде 3/5 долей домовладения №, состоящего из жилого дома лит.А, жилой пристройки лит.а-1, пристройки лит.а-2 и хозспостроек: сарая под лит.Г-1, погреба под Г1, сарая под лит.Г-2, навес под литГ-3, сарая под лит.Г-4, сарая под лит.Г-5, в <адрес>.
 
    В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В судебном заседании установлено, что Тарасова (Ковалева) М.В. и Ковалев О.В. являются детьми Ковалева В.К. и на день смерти проживали совместно с ним.
 
    Следовательно, в силу ст.1153 ГК РФ они фактически вступил в наследство.
 
    Дочь Ковалева В.К. - Тарасова (Ковалева) М.В. - отказалась от своей доли в наследстве после смерти отца в пользу брата Ковалева О.В., что не противоречит ст.1157 ГК РФ, что подтверждается наследственным делом.
 
    Следовательно, суд признает за Ковалевым О.В. право собственности на 3/5 доли домовладения №, состоящего из жилого дома лит.А, жилой пристройки лит.а-1, пристройки лит.а-2 и хозспостроек: сарая под лит.Г-1, погреба под Г1, сарая под лит.Г-2, навес под литГ-3, сарая под лит.Г-4, сарая под лит.Г-5, расположенного по адресу: <адрес> д.№ Дьяконовского сельсовета, принадлежащего на праве собственности по 1/5 доле Ковалевой М.Д., Ковалеву В.К. и Ковалевой П.В., в порядке наследования по закону после смерти отца Ковалева В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ       
 
    Руководствуясь ст. 218, 1113 ГК РФ,197-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
    Признать за Ковалевым О.В. право собственности на 3/5 доли домовладения №, состоящего из жилого дома лит.А, жилой пристройки лит.а-1, пристройки лит.а-2 и хозспостроек: сарая под лит.Г-1, погреба под Г1, сарая под лит.Г-2, навес под литГ-3, сарая под лит.Г-4, сарая под лит.Г-5, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности по 1/5 доле Ковалевой М.Д., Ковалеву В.К. и Ковалевой П.В., в порядке наследования по закону после смерти отца Ковалев аВ.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ       
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня его оглашения.
 
    Судья             Л.П.Москвитина