Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 2-277/2013
Дело № 2-277/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Верхний Бестях 04 апреля 2013 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Аммосовой С.М.,
с участием старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ по РС(Я) Яковлева С.С.,
представителя заявителя – ФКУ ИК-3 УФСИН России по РС (Я) по доверенности Воштер А.А.,
осуждённого Руднова Е.В.,
при секретаре Борисовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 дело по заявлению Федерального казённого учреждения Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого Руднова Е.В.,
у с т а н о в и л:
Администрация Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №3 УФСИН России по Республике Саха (Якутия)» обратилась в Хангаласский районный суд РС(Я) с заявлением об установлении административного надзора сроком до 3 лет в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого Руднова Е.В. в виде следующих административных ограничений: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в увеселительных заведениях (ночных клубах, барах, ресторанах); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, РС(Я), <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В обоснование своего заявления администрация ФКУ ИК-3 указала, что осужденный Руднов Е.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, во время отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по РС (Я) заявление полностью поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, просит удовлетворить заявление.
Осуждённый Руднов Е.В. согласен с заявлением администрации исправительного учреждения.
Прокурор полагает удовлетворить заявление, в пункте 3 не указывая адреса: РС(Я), <адрес>.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из представленных материалов, Руднов Е.В. осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
Руднов Е.В. осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
Руднов Е.В. осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.166 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
Руднов Е.В. осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ, с применением ст.69 ч.2, ст.73 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года.
Руднов Е.В. осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, измененному постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.10 УК РФ, с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.1 ст.166 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), с применением ст.69 ч.3, ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ окончательно к 5 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Руднов Е.В. осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, измененному постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.10 УК РФ, по ч.2 ст.264 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права управлять транспортным средством сроком до трех лет.
В настоящее время осуждённый Руднов Е.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по РС (Я), подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ
За время отбывания наказания осуждённый Руднов Е.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны: периодически нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что на него 35 раз налагались взыскания, неоднократно водворялся в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, поощрений не имеет. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ На меры воспитательного воздействия не реагирует, замечания игнорирует. В настоящее время состоит на строгих условиях содержания.
Судом на основании исследования представленных суду документов установлено, что Руднов Е.В. подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора, поскольку Руднов Е.В., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ст.4 ч.1 и ч.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
При указанных обстоятельствах и учитывая личность осужденного Руднова Е.В., общественную опасность совершенных им преступлений, поведение осужденного в период отбывания наказания и принимая во внимание тот факт, что осужденный Руднов Е.В. освобождается из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в увеселительных заведениях (ночных клубах, барах, ресторанах) и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без указания адреса.
При этом суд считает правильным установить административный надзор в отношении Руднова Е.В. сроком на 3 года, поскольку в силу ст.5 ч.1 п.1 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, признанного в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Таким образом, предъявленные требования заявителя подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Федерального казённого учреждения Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого Руднова Е.В. – удовлетворить.
Установить после освобождения из мест лишения свободы административный надзор в отношении Руднова Е.В., <данные изъяты>, сроком на три года, в виде следующих административных ограничений:
обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрета пребывания в увеселительных заведениях (ночных клубах, барах, ресторанах);
запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Руднова Е.В. на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: С.М. Аммосова