Решение от 16 мая 2013 года №2-277/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-277/2013                                                 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  передаче гражданского дела по подсудности.
 
 
    16 мая 2013 года                                                                                             г. Каменск-Уральский<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №2 Каменского района Свердловской области Газимзянова С.С.,
 
    при секретаре Тагаковой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по  иску Липина <ФИО1> к Спицыной <ФИО2> о взыскании денежных средств по договору поставки,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Липин <ФИО>. обратился в суд с иском к Спицыной <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно справки, представленной УФМС России по Свердловской области в Каменском районе, ответчик Спицына <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ( л.д.52).
 
    Согласно адресной справки УФМС России по Свердловской области в Синарском районе, ответчик Спицына <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  зарегистрирована по месту пребывания с <ДАТА3> по <ДАТА4> адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Уральский ул. <АДРЕС> (л.д. 49).
 
    В связи с указанными сведениями мировым судьей поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, возражений против передачи дела по подсудности суду не представили.
 
    Исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик проживает в Синарском районе <АДРЕС>, материалы дела следует передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Синарского района г. Каменска- Уральского Свердловской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 33 Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
                                                               О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело по  иску Липина <ФИО1> к Спицыной <ФИО2> о взыскании денежных средств по договору поставки передать по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Синарского района г. Каменска- Уральского Свердловской области, находящемуся по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. ул. Беляева, 20.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Каменский районный суд Свердловской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №2 Каменского района Свердловской области.Мировой судья:                                                                                                  Газимзянова С.С.