Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 2-277/2013
РЕШЕНИЕ по делу № 2-277/2013
Именем Российской Федерации
пос. Шексна 4 апреля 2013 года
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Чендраковой Т.Н.,
при секретаре Львовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева А.Н. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шекснинском районе Вологодской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Королев А.Н. обратился в суд с иском к Управлению ПФ РФ в Шекснинском районе с требованием признать решение от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать ответчика зачесть период его работы в должности каменщика <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и назначить ему пенсию со дня обращения за ее назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу каменщиком 5 разряда <данные изъяты>. Вплоть до ДД.ММ.ГГГГ его трудовая функция не изменялась. Работал в составе бригады каменщиков под руководством бригадира З.А.Б. по установленному режимы: с 8 час. до 17 час. в течение пятидневной рабочей недели. При обращении за назначением пенсии выяснилось, что работодатель приказов о создании бригад каменщиков не издавал.
В судебном заседании Королев А.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Зелянин И.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск Королева А.Н. не признал и пояснил, что отказано истцу в назначении пенсии в связи с тем, что правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2 могут пользоваться каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Постоянная полная занятость Королева А.Н. во время работы каменщиком в бригадах каменщиков в период ДД.ММ.ГГГГ документально ничем подтверждена не была. Просит суд Королеву А.Н. в иске отказать.
Представитель третьего лица – старший юрисконсульт ООО «ШКДП» Кудряшова Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Королева А.Н. поддержала. Пояснила, что в спорный период Королев А.Н. работал каменщиком в <данные изъяты>» в составе бригады при полной занятости в течение рабочего дня и рабочей недели. На тот период времени приказов о создании бригад каменщиков на комбинате не издавалось, однако сохранившиеся штатные расписания указывают на то, что на комбинате всегда одновременно трудилось не менее шести каменщиков, специфика их работы предполагала коллективный труд и фактически это была бригадная работа. Комбинат совместно с профсоюзом организовывал конкурс каменщиков, где оценивалась именно бригадная работа. Полагает, что имеющихся документов достаточно для подтверждения занятости Королева А.Н. в бригаде каменщиков на постоянной основе в течение полного рабочего дня.
Суд, заслушав истца, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам, достигшим возраста 55 лет, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеющим страховой стаж не менее 25 лет.
В разделе 27 Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (в редакции от 02.10.1991), поименована профессия каменщик, которая засчитывается в специальный стаж при условии постоянной занятости в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Шекснинском районе Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ Королеву А.Н. отказано в назначении трудовой пенсии по старости досрочно в связи с тяжелыми условиями труда ввиду отсутствия необходимого специального стажа.
Согласно записям в трудовой книжке Королева А.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности каменщика 5 разряда <данные изъяты> Доказано, что Королев А.Н. был принят на работу постоянно на полный рабочий день, по совместительству в указанный период времени не работал. Оснований сомневаться в том, что Королев А.Н. в спорный период работал в режиме полного рабочего дня, у суда не имеется, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что Королев А.Н. действительно работал каменщиком в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ (выписка из приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении с работы № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с должностной инструкцией, представленной истцом, в обязанности каменщика входило: кладка и ремонт каменных конструкций зданий и промышленных сооружений, ремонт и устройство бетонных полов и покрытий, кирпичных стен, перегородок, погрузочно-разгрузочные и другие работы.
Факт работы Королева А.Н. в спорный период каменщиком в составе бригады подтверждается документами о проведении работодателем конкурсов профессионального мастерства среди бригад каменщиков, в которых в составе бригады принимал участие и Королев А.Н., положением о конкурсе профессионального мастерства, программой конкурса, протоколом конкурса.
Строительство предприятием многоквартирных жилых домов и проведение строительно-монтажных работ подтверждается актами Государственной комиссии о приемке в эксплуатацию жилых домов от ДД.ММ.ГГГГ.
На бригадную форму работы каменщиков указывают и представленные суду штатные расписания с ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым одновременно на комбинате трудилось от 5 до 15 каменщиков, объединенных в ремонтно-строительном участке.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск З.А.Б. о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы каменщиком <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. В его трудовой книжке также имеется запись о принятии на работу в РСУ каменщиком 5 разряда. Следовательно, этим еще раз подтверждаются доводы истца о работе каменщиком в составе бригады каменщиков.
Таким образом, продолжительность и характер работы Королева А.Н. в качестве каменщика в составе бригады каменщиков в спорный период нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Доводы ответчика об отсутствии документального подтверждения факта полного занятости Королева А.Н. в спорный период на работах каменщиком в составе бригады несостоятельны, поскольку данное обстоятельство не зависит от истца и его вины в том, что работодателем не издавались приказы о создании бригад и что табели учета рабочего времени и наряды не сохранены в связи с истечением срока хранения, нет. Это не должно лишать истца права на назначение льготной пенсии.
Таким образом, период работы с ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж Королева А.Н.
При этом суд учитывает, что из данного периода подлежат исключению два дня ДД.ММ.ГГГГ отпусков без сохранения заработной платы. Исчисление стажа необходимо производить в календарном порядке, за исключением периодов, когда Королев А.Н. работал в режиме неполной рабочей недели: с ДД.ММ.ГГГГ. Работа в указанные периоды подлежит зачету по фактически отработанному времени.
С учетом спорного периода специальный стаж истца составил более 12 лет 6 месяцев, его страховой стаж – более 25 лет и он на момент обращения за назначением пенсии имел право на досрочное назначение пенсии по старости. Следовательно, пенсия Королеву А.Н. должна быть назначена с момента обращения Королева А.Н. за ее назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Королева А.Н. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шекснинском районе Вологодской области – УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.
Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шекснинском районе Вологодской области – принять к подсчету стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы Королева А.Н. каменщиком в составе бригады каменщиков <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении, за исключением периодов с ДД.ММ.ГГГГ, по которым расчет произвести по фактически отработанному времени, а также за исключением дней отпуска без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ
Обязать ответчика назначить Королеву А.Н. указанную пенсию с момента обращения за ее назначением, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части иска Королеву А.Н. отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 9 апреля 2013 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Т.Н.Чендракова
