Решение от 18 июня 2013 года №2-277/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                              Дело №2-277(13)
 
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
    18 июня 2013 года                                                                                                              г. Брянск
 
 
              Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 67 Бежицкого района г. Брянска Кравцовой Т.В. при секретаре Емельяненко Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа - Банк» к Оглы Арсену Салаватовичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Представитель истца обратился к мировому судье с вышеназванным иском, в котором указывает, что соответствии с Соглашением о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА> года (далее Соглашение) ответчику перечислены денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. с обязательством уплаты процентов за пользование ими в размере 19.9 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Данное Соглашение заключено в офертно - акцептной форме. Однако ответчик от своих обязательств уклонился и у него по состоянию на 23.04.2013 года образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., состоящая из задолженности по кредиту в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. (основной долг); задолженности по процентам в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.; штрафов за возникновение просроченной задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., комиссии за обслуживание текущего счета в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ представитель истца просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Судом данное ходатайство удовлетворено, дело рассмотрено без представителя истца в порядке статьи 167 ГПК РФ. 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежаще 01.06.2013 года. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав письменные доказательства, удостоверяющие факты и обстоятельства, имеющие значение по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества. 
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Судом установлено, что между истцом и ответчиком <ДАТА> года было заключено Соглашение <НОМЕР> о кредитовании на получение кредитной карты. Согласно данного Соглашения  истец обязался предоставить денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. со взиманием за пользование денежными средствами 19.9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
 
    Ответчик согласился с условиями Предложения об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа - Банк», подписал заявление на перечисление денежных средств, заявление с просьбой об открытии кредитного счета в ОАО  «Альфа - Банк».
 
    Истцом обязательства по данному соглашению о перечислении денежных средств были исполнены в полном объеме, а ответчик от своих обязательств уклонился, в связи, с чем у него образовалась задолженность по основному долгу и процентам, составившим согласно расчету истца на 23.04.2013 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
    Кредитный договор является разновидностью договора займа. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие заемные отношения, если иное не предусмотрено специальными правилами и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Истцом представлен расчет заявленных требований, с которым суд соглашается.
 
    Кроме того, в силу п. 8.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа - Банк» (далее Условий) в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу в течение платежного периода, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты: неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки; штраф за образование просроченной задолженности.
 
    Из расчета требований общая сумма задолженности ответчика перед истцом на 23.04.2013 года составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., из которых <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. - сумма основного долга по кредиту; <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. - комиссия за обслуживание текущего счета; <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы истца в виде оплаты государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ОАО «Альфа - Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Оглы Арсена Салаватовича в пользу ОАО «Альфа - Банк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА> года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., из которых <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. - сумма основного долга по кредиту; <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. - комиссия за обслуживание текущего счета; <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности, а также государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.  
 
    Решение может быть обжаловано в Бежицкий районный суд города Брянска в течение месяца через мирового судью судебного участка № 67 Бежицкого района города Брянска.
 
 
 
    Председательствующий мировой судья                                                                    Т.В.Кравцова