Решение от 20 мая 2013 года №2-277/2013

Дело № 2-277/2013 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2013 года г. Лабытнанги
 
    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания: Тричевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сучковой Светланы Николаевны к Сучкову Алексею Викторовичу, Сучковой Анастасии Викторовне, Булавкиной Людмиле Викторовне об определении доли в общем имуществе, включении ее в наследственную массу, восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство,
 
установил:
 
    Сучкова С.Н. обратилась в суд с иском к Сучкову А.В., Сучковой А.В., Булавкиной (Сучковой) Л.В. об определении за Сучковым Владимиром Юрьевичем, умершим ДД/ММ/ГГ, 1/5 доли в праве общей совместной собственности на квартиру №, расположенную по адресу: г. Лабытнанги, ул. ..., включении данной доли и денежных средств, находящихся на счете №, открытом в дополнительном офисе № 1790/040 Салехардского отделения № 1790 ОАО "Сбербанк России", в состав наследственного имущества умершего, признании за ней в порядке наследования право собственности на долю и денежные средства наследодателя.
 
    В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала, также просила восстановить срок принятия наследства и пояснила, что наследниками первой очереди по закону умершего Сучкова В.Ю. являются она, как супруга, их дети Сучкова А.В., Сучков А.В., Булавкина Л.В. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, так как считала, что вступила в наследство, поскольку продолжала проживать в указанной квартире, оплачивала коммунальные услуги, поддерживала жилое помещение в пригодном для проживании в состоянии, сохранила сберегательную книжку наследодателя, то есть фактически приняла наследство. Между ней и детьми спора по наследству нет, однако установить факт принятия наследства она имеет возможности, так как в договоре приватизации квартиры не указаны фамилии участников приватизации. Согласно справке Администрации г. Лабытнанги, в приватизации жилого помещения приняли участие: Сучков В.Ю., она и ответчики. При жизни наследодателя доли в праве собственности не определялись, свидетельства о праве собственности ими не получались. Считает, что доли участников по договору приватизации являются равными. Ответчики на долю в праве на квартиру в порядке наследования не претендует.
 
    Ответчики Сучков А.В., Сучкова А.В., Булавкина Л.В. исковые требования истицы признали в полном объеме, отказавшись от принятия наследства. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены. Заявления о признании иска приобщены к материалам дела.
 
    Представители третьих лиц Администрации г. Лабытнанги и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО в суд не явились, извещены. В заявлениях просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно договору приватизации от ДД/ММ/ГГ и справки Администрации г.Лабытнанги от ДД/ММ/ГГ №, квартира № в доме ... в г.Лабытнанги была приватизирована Сучковой С.Н., Сучковым В.Ю., Сучковой (Булавкиной) Л.В., Сучковым А.В., Сучковой А.В. Государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав собственности произведена не была. Право собственности зарегистрировано за Сучковой С.Н. в БТИ г. Лабытнанги ДД/ММ/ГГ
 
    Поскольку указанная квартира фактически приватизировалась всеми членами семьи, то она является общей собственностью Сучковой С.Н., Сучкова В.Ю., Сучковой (Булавкиной) Л.В., Сучкова А.В., Сучковой А.В., чьи доли в собственности признаются равными.
 
    Таким образом, наследственное имущество, открывшееся после смерти Сучкова В.Ю., состоит из 1/5 доли в праве общей совместной собственности на квартиру №, расположенную по адресу: г. Лабытнанги, ..., денежных средств, находящихся на счете №, открытом на имя умершего в дополнительном офисе № 1790/040 Салехардского отделения № 1790 ОАО "Сбербанк России", что следует из копии сберегательной книжки.
 
    Сучков В.Ю. и Сучкова С.Н. с ДД/ММ/ГГ по день смерти Сучкова В.Ю., умершего ДД/ММ/ГГ, состояли в браке, от которого имеют детей Сучкову (Булавкину) Л.В., Сучкова А.В., Сучкову А.В.
 
    Сведений о том, что умершим при жизни было оставлено завещание, судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, наследниками первой очереди по закону наследодателя Сучкова В.Ю. являются: супруг Сучкова С.Н., дети Сучкова (Булавкина) Л.В., Сучков А.В., Сучкова А.В., которые не могут вступить в наследство, т.к. доли в общем имуществе на день смерти наследодателя определены не были.
 
    Как пояснили в судебном заседании стороны, других наследников первой очереди, иных лиц, которые имеют право на принятие наследства после смерти Сучкова В.Ю., нет.
 
    Из ответа нотариуса нотариального округа г.Лабытнанги ЯНАО Бралгиной А.В. следует, что наследственное дело после смерти Сучкова В.Ю. не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.
 
    Из пояснений сторон и письменных доказательств следует, что на день смерти наследодателя истица проживала в указанной квартире, по настоящий день оплачивает коммунальные услуги, поддерживает жилье в пригодном для проживании состоянии, что указывает на вступление Сучковой С.Н. во владение наследственным имуществом и свидетельствует о фактическом принятии наследства, в связи с чем имеются основания для восстановления срока принятия наследства.
 
    Из заявлений ответчиков, нотариально удостоверенных ДД/ММ/ГГ, следует, что им известно об открытии наследства после умершего ДД/ММ/ГГ их отца Сучкова В.Ю., указали, что в суд по поводу восстановления шестимесячного срока на принятие наследства они обращаться не будут, фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Сучковой С.Н. Содержание ст.ст. 1157, 1158 ГК РФ нотариусом им разъяснено и понятно.
 
    В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание, что ответчики исковые требования истицы признали в полном объеме, данное право им предоставлено законом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку принимает признание иска ответчиков, что освобождает суд в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ от обязанности мотивировать принятое решение.
 
    Таким образом, учитывая, что ответчики отказались от принятия причитающейся им доли в наследственном имуществе, то истица приобретает право собственности на долю в праве на квартиру в размере 1/5 и денежные средства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Определить за Сучковым Владимиром Юрьевичем, умершим ДД/ММ/ГГ года, на день смерти 1/5 доли в праве собственности на квартиру № в доме ... в г.Лабытнанги.
 
    Включить 1/5 долю собственности Сучкова Владимира Юрьевича, умершего ДД/ММ/ГГ года, в квартире № дома № ... в г.Лабытнанги, денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя Сучкова Владимира Юрьевича в дополнительном офисе № 1790/040 Салехардского отделения № 1790 ОАО "Сбербанк России" в наследственную массу.
 
    Восстановить Сучковой Светлане Николаевне срок для принятия наследства, открывшегося ДД/ММ/ГГ после смерти ее супруга Сучкова Владимира Юрьевича.
 
    Признать за Сучковой Светланой Николаевной – наследником первой очереди по закону после смерти Сучкова Владимира Юрьевича, умершего 20 июля 1999 года, право собственности на 1/5 доли в праве собственности квартиры №, расположенной по адресу: г. Лабытнанги, ..., общей площадью 54,2 кв.м., в том числе жилой – 27,0 кв.м.
 
    Признать за Сучковой Светланой Николаевной – наследником первой очереди по закону после смерти Сучкова Владимира Юрьевича, умершего ДД/ММ/ГГ года, право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № №, открытом на имя Сучкова Владимира Юрьевича, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца г. Салехард Тюменской области, в дополнительном офисе № 1790/040 Салехардского отделения № 1790 ОАО "Сбербанк России".
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца.
 
    Судья: