Решение от 30 апреля 2013 года №2-277/2013

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-277/2013
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

         Дело № 2-277/2013 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Москаленки                  30 апреля 2013 года
 
    Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кобзарь О.В.,
 
    при секретаре Гаас Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Липской С.В. и Смоляковой Л.В. к Администрации Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок,
 
установил:
 
    Истцы Липская С.В. и Смолякова Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование указано, что бабушка истцов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ Липской С.В. и Смолякова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Бельковой Т.С. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты>м., местоположение которого: <адрес>: <адрес>, у<адрес> время, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ на основании данных свидетельств истцы получили свидетельства о государственной регистрации права на указанные доли в праве общей собственности. Кроме того, наследодателю ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности <данные изъяты> в праве общей собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: установлено относительно р.<адрес>, участок находится примерно в 2 км. от ориентира по направлению на юг. В последующем филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> был выделен земельный участок за <данные изъяты>., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир у<адрес> время. Участок находится примерно в 700 м. от ориентира по направлению на запад. При жизни ФИО1 не успела в установленном порядке зарегистрировать право собственности на земельный участок. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на указанный земельный участок.
 
    Представитель ответчика Администрации Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района <адрес> в судебном заседании не участвовал, в письменном заявлении считает, что является ненадлежащим ответчиком, так как спорный земельный участок не находится на территории Москаленского городского поселения.
 
    Представитель третьего лица Администрации Москаленского муниципального района <адрес> письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в их отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.
 
    Третье лицо нотариус Нотариальной палаты <адрес> Москаленского нотариального округа Белькова Т.С. в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Третье лицо Шнайдер Т.И. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против исковых требований, спора о праве нет.
 
    Определением Москаленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления истцов Липской С.В. и Смоляковой Л.В. определено заменить ненадлежащего ответчика Администрацию Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района <адрес> на надлежащего ответчика Администрацию Алексеевского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес>.
 
    Представитель ответчика Администрации Алексеевского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ Глава Кузнецов С.А. просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения иска.
 
    В судебном заседании истец Липская С.В. иск поддержала полностью и пояснила, что их бабушка ФИО1 (мама их отца) <данные изъяты>. Их (истцов) родители также умерли, отец в <данные изъяты>. У их отца ФИО5 есть сестра ФИО3, которая отказалась от наследства. У отца дети - это только они: Липская С. и Смолякова Л. После смерти бабушки открылось наследство: два земельных участка, один они приняли в наследство по 1/2 доли, а второй не смогли, так как не оформлено право собственности. Им нотариус отказал и направил в суд. Просила признать право собственности за истцами по 1/2 доли на выделенный земельный участок за кадастровым номером <данные изъяты>
 
    В судебном заседании истец Смолякова Л.В. поддержала исковые требования по доводам, изложенным истцом Липской С.В. Просила признать право собственности за истцами по 1/2 доли на выделенный земельный участок за кадастровым номером <данные изъяты>.
 
    Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 157 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования или строит свои возражения.
 
    Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит право общей долевой собственности, <данные изъяты> в праве общей собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области был выделен земельный участок за кадастровым номером <данные изъяты> (предыдущий номер <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес>.
 
    Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО5 указана ФИО1. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО4 (истец по делу) указан ФИО5. Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (истец по делу) присвоена фамилия «Липская». Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО2 (истец по делу) указан ФИО5. Согласно свидетельству о
 
    заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (истец по делу) присвоена фамилия «Смолякова».
 
    Согласно свидетельствам о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> и серии <адрес> Липская С.В. и Смолякова Л.В. имеют право общей долевой собственности на 1/2 доли каждая на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, на основании свидетельств о праве на наследство по закону.
 
    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
 
    Применительно к указанным положениям закона суд отмечает, что из представленного наследственного дела усматривается, что наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО1, являются дочь ФИО3 и внуки умершего сына ФИО5 - Смолякова Л.В. и Липская С.В. Наследник ФИО3 отказалась от наследства. Наследникам Смоляковой Л.В. и Липской С.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Белькова Т.С. отказала Смоляковой Л.В. и Липской С.В. в совершении нотариального действия, в связи с тем, что <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежащая наследодателю, уже не существует, а на выделенный в натуре участок нет правоустанавливающего документа. Определение состава наследства в данном случае возможно в судебном порядке.
 
    Справкой Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области от 13.03.2013 г. подтверждается, что в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений отсутствуют.
 
    Суд приходит к выводу, что ФИО1 при жизни не зарегистрировала в установленном порядке право собственности на выделенный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> был выделен земельный участок за кадастровым номером <данные изъяты> (предыдущий номер <данные изъяты>. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла. Истцы Липская С.В. и Смолякова Л.В., являющиеся наследниками первой очереди по закону, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Учитывая, что при жизни ФИО1 не оформила в установленном законодательством порядке право собственности на указанное выше имущество, оно не включено в наследственную массу, в связи с чем, наследники не могут вступить в наследство.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    В соответствии со ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
 
    Согласно ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются документы, которые в соответствии с законодательством РФ подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, а также вступившие в законную силу судебные акты.
 
    На основании вышеуказанного, руководствуясь ст. 194-198, суд
 
решил:
 
    Удовлетворить исковые требования Липской С.В. и Смоляковой Л.В. к Администрации Алексеевского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок.
 
    Признать за Липской С.В. и Смоляковой Л.В. по 1/2 доле в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья                              О.В. Кобзарь
 
    Верно
 
    Решение вступило (не вступило) в законную силу
 
    «____» _____________ 2013 г.
 
    Судья                                                  ______________________
 
    Секретарь                                                  ______________________
 
    «____» _____________ 2013 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать