Дата принятия: 27 августа 2013г.
Номер документа: 2-277/2013
Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-277/2013
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2013 года г. Солигалич
Чухломский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Добрецова Н.П., при секретаре Андриановой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Е.С., законного представителя Смирновой Л.Н. в интересах несовершеннолетних С.М.А. и С.Н.А. к администрации Солигаличского сельского поселения Солигаличского муниципального района Костромской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы указали в заявлении, что в 1980 году Смирновой Е.С., решением правления колхоза «И.» была предоставлена жилая квартира №2 по адресу: <адрес>, общей площадью 46,7 кв.м.. Указанный жилой дом был построен колхозом «И.» в 1978 году и принадлежал к государственному жилому фонду. В 1999 году колхоз «И.» был реорганизован в ТОО «И.», а 2006 году ТОО «И.» прекратило свое существование в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. С момента получения квартиры Смирнова Е.С. с семьей проживала в ней, поддерживала ее техническое состояние, делала ремонт, оплачивала счета за электроэнергию, воду. Задолженности по коммунальным услугам у них нет, квартирная плата никем не взимается. Их квартира находится на территории Солигаличского сельского поселения Солигаличского муниципального района Костромской области. В соответствии со ст.14 Федерального закона №131-Ф3 от 06.10.2003г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», содержание жилого фонда на территории поселения относится к вопросам местного значении поселения. В процессе процедуры банкротства указанная квартира по неизвестным им причинам не была передана в собственность Солигаличского сельского поселения Солигаличского муниципального района <адрес>, и в настоящее время ее квартира не находится ни на чьем балансе. Прав иных лиц на указанную квартиру не зарегистрировано, право собственности никем не оспаривается. В результате того, что указанная квартира не находится ни на чьем балансе они не могут воспользоваться своим конституционным правом на приватизацию жилого помещения в соответствии с Законом РФ от 04.07.1991г. №1451-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ». В настоящее время по указанному адресу с правом проживания зарегистрированы: Смирнова Е.С., ее дочь - Смирнова Л.Н., внуки - С.М.А. и С.Н.А.. В настоящее время Смирнова Е.С. и несовершеннолетние С.М.А. и С.М.А., желают приватизировать квартиру, ранее в приватизации не участвовали. Смирнова Л.Н. от участия в приватизации отказалась.
В судебном заседании истец Смирнова Е.С. поддержала исковые требования, дав объяснения в соответствии с исковым заявлением.
Законный представитель несовершеннолетних С.М.А. и С.М.А. - Смирнова Л.Н. в судебном заседании исковые требования в интересах несовершеннолетних детей и Смирновой Е.С. поддержала, от участия в приватизации квартиры отказалась, подтвердив свой отказ письменным заявлением, в котором указала, что правовые последствия отказа от участия в приватизации жилого помещения ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика - и.о. главы администрации Солигаличского сельского поселения Ивановская Л.В. в письменном заявлении в суд признала исковые требования в полном объеме и просила рассмотреть дело без ее участия.
Заслушав истца Смирнову Е.С.и законного представителя Смирнову Л.Н., огласив письменные заявления представителя ответчика, исследовав письменные доказательства и документы, суд в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика, содержащееся в письменных заявлениях представителя ответчика в суд, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Все собранные в деле доказательства судом оценены исходя из требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, как в отдельности, так и достаточности, и взаимной связи в их совокупности, и приняты в качестве средств обоснования выводов суда.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 2 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ ответчик - администрация Солигаличского муниципального района, как орган местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 2-7 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 194, 195, 196, 197, 198 ГПК РФ, районный суд,
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования Смирновой Е.С., законного представителя Смирновой Л.Н. в интересах несовершеннолетних С.М.А. и С.Н.А. удовлетворить в полном объеме.
2. Признать за Смирновой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженкой д.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, за С.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, за С.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве за каждым на квартиру №2 с инвентарным номером №, общей площадью 46,7 кв.м., в том числе жилой площадью 23,1 кв.м., площадью не отапливаемых помещений 31,4 кв.м., ... расположенную в одноэтажном двухквартирном жилом доме №<адрес> в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Добрецов Н.П.
