Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-277/2013
Дело № 2-277/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 апреля 2013 года город Корсаков Сахалинской области
Корсаковский городской суд Сахалинской области
под председательством судьи Я. Н. Макеевой,
при секретаре Г. М. Аникиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) ИКБ «Совкомбанк» к Тарасенко К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Тарасенко К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно: просроченной ссуды в размере 128826,53 руб., просроченных процентов в размере 19 283,67 руб., штрафа за просрочку уплаты кредита в размере 4798,53 руб., штрафа за просрочку уплаты кредита в размере 2949,63 руб., штрафа за просрочку уплаты процентов в размере 4247,65 руб., всего 155377,48 рублей и в возмещение расходов на оплату государственной пошлины – 4 307,55 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 января 2012 между ним и Тарасенко К.А. заключен кредитный договор о потребительском кредитовании № на сумму 128826 рублей 53 копейки Кредитный договор был заключен в офертно-акцептной форме сроком на 36 месяцев под 33% годовых. Погашение кредита предусматривалось путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26 числа каждого месяца, в размере 5682,71 рублей, согласно графику платежей. Однако Тарасенко К.А. принятые на себя обязательства не исполнила, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик извещалась судом о дате судебного заседания путем направления судебных извещений по адресу ее регистрации – <адрес>. Посредством телефонной связи Тарасенко К.А. просила направлять судебную корреспонденцию по адресу ее регистрации, фактическое место жительства сообщить отказалась. Однако, копия иска и судебные извещения вручены ответчику не были, возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. О месте и времени судебного заседания, назначенного на 30 апреля 2013 года на 10 часов 30 минут, ответчик извещена посредством телефонной связи.
Неполучение ответчиком копии искового заявления с приложенными к нему документами и судебных извещений суд расценивает как уклонение от получения почтовой корреспонденции и явки в судебное заседание, и как злоупотребление правом на личное участие при рассмотрении дела.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что судом были предприняты все предусмотренные законом меры для обеспечения возможности ответчику реализовать предоставленные ему законом процессуальные права, суд признает ответчика Тарасенко К.А. извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из материалов дела, 26 января 2012 года ООО ИКБ «Совкомбанк» (кредитор) заключило с Тарасенко К.А. (заемщик) договор о кредитовании на получение потребительского кредита №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 128826,53 руб. под 33 % годовых сроком на 36 месяцев, то есть на 3 года, до 26 января 2015 года, а заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и выплачивать проценты за его использование ежемесячно равными платежами в размере 5682,71 рублей.
26 января 2012 года ООО ИКБ «Совкомбанк» зачислил Тарасенко К.А. на ее счет 128826,53 рублей по кредитному договору № от 26 января 2012 года, то есть выполнил свои обязательства.
Тарасенко К.А., как следует из расчета задолженности (л. д. 13-15), начиная с 28 февраля 2012 года, перестала вносить платежи, нарушая согласованный сторонами график, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
Таким образом, Тарасенко К.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед ООО ИКБ «Совкомбанк», в связи с чем, последний вправе требовать погашения кредита с заемщика.
Согласно расчету представленного истцом сумма просроченного основного долга по кредиту составляет 128826,53 руб., сумма штрафа за просрочку уплаты кредита составляет 4798,53 руб., сумма штрафа за просрочку уплаты кредита составляет 2949,63 руб., сумма штрафа за просрочку уплаты процентов составляет 4247,65 руб., всего – 155307,48 рублей.
Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № от 26 января 2012 года, подлежащая взысканию с Тарасенко К.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» составляет 155307,48 рублей.
Размер уплаченной истцом госпошлины, как следует из приобщенного к исковому заявлению платежного поручения, составляет 4307,55 рублей.
В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится государственная пошлина.
С учетом суммы долга, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные банком при оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 4 306 рублей 15 копеек.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Тарасенко К. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредиту в сумме 155307 (сто пятьдесят пять тысяч триста семь) рублей 48 копеек, а также судебные расходы в размере 4 306 (четыре тысячи триста шесть) рублей 15 копеек, всего – 159 613 (сто пятьдесят девять тысяч шестьсот тринадцать) рублей 63 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца после принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Я.Н. Макеева
