Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-277/2013
Дело № 2-277/2013 <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Кодинск 07 июня 2013 года
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи – Наймович Е.Б.,
При секретаре – Никифоровой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансстрой Северо-Запад» о взыскании компенсации морального вреда, -
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Трансстрой Северо-Запад», просив взыскать компенсацию морального вреда в сумме 300 000 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что между ним и ответчиком был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №. В июне 2012 г., находясь на рабочем месте, с ним произошел инфаркт. Пройдя курс лечения в <адрес>ной больнице он был направлен в Краевую больницу <адрес> на обследование, после чего было произведено хирургическое вмешательство. Во время лечения в <адрес>ной больнице был установлен сопутствующий диагноз – язвенная болезнь. Он прошел назначенный курс лечения, но этого оказалось мало. Приехав домой из санатория «Загорье», в котором он находился на реабилитации, ему необходимо было продолжить принимать лекарство от язвы и инфаркта. ДД.ММ.ГГГГ он предъявил больничные листы ответчику для обсчета. Вначале больничные листы брать не хотели по причине того, что к тому времени с ним был расторгнут трудовой договор, а также потому, что их некому было обсчитывать. Но при обращении к директору ФИО3 вопрос решился, больничные листы были приняты. В начале января 2013 года, когда с момента сдачи прошло более 80 дней, он получил деньги по больничным листам. Время на лечение было упущено, так как из-за отсутствия денег приобреталось только жизненно необходимое лекарство по кардиологии. В декабре его состояние ухудшилось и его направили на повторное обследование в Краевую больницу. Ему вновь была рекомендована операция, но пройдя обследование ФГС, был установлен диагноз – эрозивный бульбит. Из-за этого операцию отложили и его отправили домой лечить желудок. В январе месяце он вновь поехал в Кардиологический центр, но результат ФГС показал, что эрозия еще есть и его отправили домой. Так, не долеченный своевременно желудок сказался на его моральном состоянии. Считает, что упущенное время в ноябре-декабре нанесло ему моральный вред и привело к дополнительным денежным растратам. Так, он трижды ездил в <адрес>, испытывал неловкость, когда занимал деньги на лекарство.
В судебном заседании истец ФИО1 отказался полностью от заявленных требований, представил соответствующее заявление, просил производство по делу прекратить.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Трансстрой Северо-Запад» не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известил.
Суд, выслушав истца, полагает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истец ФИО1 с последствиями отказа от иска по ст. 221 ГПК РФ ознакомлен, последствия отказа от иска ему понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансстрой Северо-Запад» о взыскании компенсации морального вреда прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований и принятия его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кежемский райсуд в течение 15 дней.
Председательствующий: <данные изъяты> Е.Б. Наймович
<данные изъяты>
<данные изъяты>