Определение от 19 декабря 2013 года №2-277/2013

    № 2-277/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Мельниково 19 декабря 2013 года
 
    Судья Шегарского районного суда Томской области Бахарев Д.В.,
 
        при секретаре Чакиной О.В.,
 
         с участием прокурора Евдокимовой Н.В.,
 
    истицы Поповой Л.К.,
 
    ее представителя Березуцкой О.В.,
 
    ответчиков Коваленок Н.Н., Коваленка И.А., Коваленка А.И.,
 
    представителя ответчиков Шевнина В.П.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Л.К. к Коваленку И.А., Коваленок Н.Н., Коваленку А.И. о возмещении вреда здоровью,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Попова Л.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Коваленку И.А., Коваленок Н.Н., Коваленку А.И. о возмещении вреда здоровью. В обоснование исковых требований указала, что Коваленок И.А. ДД.ММ.ГГГГв 10 час. 40 мин. на скутере «», совершал выезд с прилегающей территории МБОУ «ФИО18», двигаясь в направлении не справился с управлением скутера и совершил наезд на истицу, в результате чего ей были причинены телесные повреждения. Вина Коваленка И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена, ДД.ММ.ГГГГначальником ОгиБДД МО МВД России «Шегарский» ФИО9 было вынесено Постановление ЖУАП №о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с недостижением возраста для привлечения к ответственности по указанной статье КоАП РФ. Впоследствии постановление было обжаловано истицей, решением судьи Шегарского районного суда Томской области Лапы А.А. указанное постановление отменено и направлено на новое рассмотрение. Согласно проведенной дополнительной экспертизе Поповой Л.К. был причинен вред средней тяжести здоровью. Постановлением ЖУАП №от ДД.ММ.ГГГГо прекращении производства по делу об административном правонарушении (в связи с недостижением возраста для привлечения к ответственности по указанной статье КоАП РФ), в действиях Коваленка И.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. После ДТП Попова Л.К. была госпитализирована в МБУЗ «Шегарская центральная районная больница». С ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГона находилась на лечении в хирургии с диагнозом ушиба левой ягодицы, левого бедра, голени, обеих предплечий, в результате которых возникли осложнения: массивная диффузная гематома левой ягодицы и задней поверхности левого бедра с отслоением подкожной клетчатки в области левой ягодицы, острая постгемморагическая анемия средней тяжести. ДД.ММ.ГГГГПоповой Л.К. была произведена операция по формированию локального очага вскрытие гематомы, после выписки назначено амбулаторное лечение, на котором она находилась с ДД.ММ.ГГГГпо 01.07.2013. Указывает, что испытывала физическую боль, нравственные страдания, действиями ответчика Коваленка И.А. ей причинен моральный вред. С учетом уточнений просит взыскать с Коваленка И.А., в случае отсутствия доходов или иного имущества, солидарно с Коваленка А.И. и Коваленок Н.И. утраченный заработок в размере рублей, расходов на приобретение медикаментов в размере рублей, компенсацию морального вреда в размере рублей, а всего рублей, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере рублей, расходы по оформлению доверенности в размере рублей.
 
    Лица, участвующие в деле, представили в судебное заседание мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ и просили суд утвердить данное мировое соглашение, согласно которому:
 
    1. Ответчики обязуются:
 
    1.1 Возместить истцу утраченный заработок в размере рублей. В соответствии с положениями налогового законодательства истец берет на себя обязательство перечислить денежные средства, составляющих сумму налога на доходы физических лиц.
 
    1.2 Возместить истцу сумму расходов на приобретение медикаментов в размере рублей.
 
    1.3 В качестве компенсации морального вреда (физических и нравственных страданий), причиненных истцу (в части превышения вины ответчиков по отношению к вине истца) выплатить истцу денежные средства в размере рублей солидарно.
 
    2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материальных требований к ответчикам, составляющих предмет иска, в полном объеме.
 
    3. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчикам и, в свою очередь, ответчики не имеют к истцу, каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с фактом, составляющим предмет иска по настоящему гражданскому делу.
 
    4. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, прямо или косвенно связанные с фактом, составляющим предмет иска по настоящему гражданскому делу.
 
    5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне (сторонах), которые их понесли.
 
    6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
 
    7. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.
 
    8. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
 
    Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления.
 
    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Прокурор Евдокимова Н.В. в судебном заседании полагала возможным утвердить мировое соглашение между сторонами от 19.12.2013.
 
    Разрешая представленный вариант мирового соглашения от 19.12.2013, исходит из следующего.
 
        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как следует из пояснений сторон в судебном заседании представленное мировое соглашение от 19.12.2013, заключенное между Поповой Л.К. и Коваленком И.А., Коваленком А.И., Коваленок Н.Н. закону не противоречит и не нарушает права и интересы других лиц, подписано сторонами добровольно, без принуждения и результатом стечения тяжелых жизненных обстоятельств для ответчиков не является.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Оснований для отказа в утверждении представленного мирового соглашения от 19.12.2013, заключенного между сторонами по делу, суд не усматривает.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Как следует из заявления сторон последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
 
        Учитывая, что заключение по настоящему гражданскому делу мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Поповой Л.К. и Коваленком И.А., Коваленок Н.Н., Коваленком А.И. по которому:
 
    1. Коваленок И.А., Коваленок Н.Н., Коваленок А.И. обязуются выплатить до 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Поповой Л.К. утраченный заработок в размере рублей, сумму расходов на приобретение медикаментов в размере рублей, в качестве компенсации морального вреда денежные средства в размере рублей.
 
    2. Принять отказ Поповой Л.К. от иска к Коваленку И.А., Коваленок Н.Н., Коваленку А.И. о возмещении вреда здоровью.
 
        3. Производство по гражданскому делу №по иску Поповой Л.К. к Коваленку И.А., Коваленок Н.Н., Коваленку А.И. о возмещении вреда здоровью прекратить.
 
    4. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
        Судья Д.В. Бахарев
 
        Верно
 
        Судья
 
        Секретарь