Решение от 14 февраля 2014 года №2-277/14г.

Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Номер документа: 2-277/14г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                             Дело № 2-277/14 г.
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «ДД.ММ.ГГГГ года                                <адрес>            
 
    <данные изъяты> городской суд <адрес>
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи: Жирниковой В.В.
 
    при секретаре: Тереховой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лемешко Н. Н. к Мирошниченко Т. М., Мирошниченко С. В., Мирошниченко Д. В., третье лицо: Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лемешко Н. Н. обратилась в суд с иском к Мирошниченко Т. М., Мирошниченко С. В., Мирошниченко Д. В., третье лицо: Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
    Ей на основании решения <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, переулок <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в ЕГРП сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На момент приобретения ею права собственности на жилой дом и в настоящее время в нём прописаны, но не проживают члены семьи бывшего собственника Мирошниченко Т.М., Мирошниченко С.В., Мирошниченко Д. В.
 
    Мирошниченко Т.М., Мирошниченко С.В., Мирошниченко Д.В. не являются членами ее семьи и в настоящее время их вещей в ее жилом доме нет. Местонахождение в настоящее время ответчиков мне не известно.
 
    Просила суд: Признать Мирошниченко Т. М., Мирошниченко С. В., Мирошниченко Д. В., утратившими право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>, переулок <адрес>
 
    Обязать УФМС РФ по <адрес> снять указанных граждан с регистрационного учета по адресу: <адрес>
 
    В судебное заседание истец Лемешко Н.Н. явилась, поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчики: Мирошниченко Т.М., Мирошниченко С.В., Мирошниченко Д.В. не явились, извещались судом по последнему известному месту жительства.
 
    Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
         Представитель третьего лица: ГУ УФМС РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
         Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся: ответчика, представителя УФМС России по <адрес>.
 
    Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
         В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
 
    Судом установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6,7).
 
    Согласно имеющейся в материалах справки Администрации <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. ответчики Мирошниченко Т.М., Мирошниченко С.В., Мирошниченко Д.В., зарегистрированы по адресу: <адрес> <адрес>. (л.д.9).
 
    Указанное обстоятельство подтверждено и адресными справками от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.19-21)
 
        В силу с ч. 1,2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 14 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В силу ст. 55 ГПК РФ эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
 
    Учитывая совокупность представленных доказательств по делу, судом установлено, что ответчики в домовладении не проживают, общего хозяйства никогда не вели с собственником жилого дома, в оплате коммунальных платежей не участвовали, их вещей в доме нет.
 
    Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
 
    В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Вопросы снятия граждан с регистрационного учета регулируются Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию".
 
    В данном постановлении указан перечень оснований снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.
 
    В п. 31 данных Правил определены случаи и основания снятия гражданина с регистрационного учета, одним из которых является наличие судебного решения.
 
    Суд считает необходимым удовлетворить требования по иску Лемешко Н. Н. к Мирошниченко Т. М., Мирошниченко С. В., Мирошниченко Д. В., третье лицо: Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    Учитывая, что суд пришел к выводу о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> данное решение является основанием для снятия УФМС РФ по <данные изъяты> указанных граждан с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>
 
        На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Удовлетворить исковые требования Лемешко Н. Н. к Мирошниченко Т. М., Мирошниченко С. В., Мирошниченко Д. В., третье лицо: Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
        Признать Мирошниченко Т. М., Мирошниченко С. В., Мирошниченко Д. В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    Данное решение является основанием для снятия Мирошниченко Т. М., Мирошниченко С. В., Мирошниченко Д. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>
 
        Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
        Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий:                      В.В. Жирникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать