Решение от 05 марта 2013 года №2-277/13г.

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 2-277/13г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                   К делу №2-277/13г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 марта 2013 года     Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе
 
    председательствующего Дрепа М.В.
 
    при секретаре                    Литвиновой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колбинцевой О.И. к Петренко Ю.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Колбинцева О.И. обратилась в суд с иском к Петренко Ю.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, утверждая, что по договору купли-продажи от 17.02.2012г. продала ответчику земельный участок площадью 400 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: г.Геленджик, СТ «Дружба», участок б/н.
 
    Цена проданного участка, согласно п.3 договора составила 1.900.000 рублей, из которых 1.000.000 рублей ответчик уплатил ей при подписании договора, а оставшуюся сумму в размере 900.000 рублей обязался выплатить в срок до 01 сентября 2012г. Однако ответчик выплатил ей лишь 500.000 рублей, а оставшуюся сумму в размере 400.000 рублей не возвратил.
 
    В связи с этим просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 400.000 рублей, путем обращения взыскания на заложенное имущество – вышеуказанный земельный участок; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 10542 рубля; судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7305 руб.42 коп. и расходы на представителя в размере 30.000 рублей.
 
    В дальнейшем истица уточнила исковые требования и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 250.000 рублей, путем обращения взыскания на заложенное имущество - земельный участок площадью 400 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: г.Геленджик, СТ «Дружба», участок б/н; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 16041 рубль; судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7305 руб.42 коп. и расходы на представителя в размере 30.000 рублей.
 
    В судебном заседании истица и ее представитель поддержали исковые требования по указанным основаниям.
 
    Ответчик иск признал.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    На основании ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию и судебные расходы: 7305 руб. 42 коп. – уплаченная ею государственная пошлина и 30.000 рублей – расходы на оплату услуг представителя.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Колбинцевой О.И. удовлетворить.
 
    Взыскать с Петренко Ю.В. в пользу Колбинцевой О.И. 250.000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, путем обращения взыскания на заложенное имущество - земельный участок площадью 400 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: г.Геленджик, СТ «Дружба», участок б/н; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 16041 (шестнадцать тысяч сорок один) рубль; судебные издержки в размере 37305 (тридцать семь тысяч триста пять) рублей 42 копейки, а всего в размере 303346 (триста три тысячи триста сорок шесть) рублей 42 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать