Решение от 05 марта 2013 года №2-277/13

    Дело №2-277/13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Таштагольский городской суд
 
    В составе председательствующего Андреевой А.А.
 
    При секретаре Ануфриевой И.К.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании 05 марта 2013 года
 
    Гражданское дело по иску Миронова Ю.И. к ГУ-Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возмещении вреда здоровью, суд
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Миронов Ю.И. обратился с иском к ГУ- Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возмещении вреда здоровью, мотивируя свои требования тем, что он работал машинистом буровой установки в шахте Таштагольского рудника во вредных условиях труда, что привело к двум профессиональным заболеваниям- вегетосенсорная полиневропатия верхних конечностей и рефлекторные синдромы пояснично-крестцового уровня, которые были установлены впервые 25.10.2006г. согласно медицинскому заключению от 25.10.2006г.. 21.11.2006г. составлен акт о случае профессионального заболевания. Согласно заключениям МСЭ № 0159566 и № 0159567 установлены утрата профессиональной трудоспособности в связи с профессиональным заболеванием в размере 20% и 10% соответственно с декабря 2006г. до 01.01.2008г.. Ответчик произвел исчисление ежемесячной страховой выплаты из заработной платы за 12 месяцев до установления утраты профессиональной трудоспособности, т.е. до наступления страхового случая, взяв заработную плату за период с декабря 2005 по ноябрь 2006г., исключив месяцы: январь, февраль, март, май, июнь, июль 2006г., когда он находился в отпуске и, заменив данные месяцы полностью отработанными: февраль, март, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2005г.. Однако, считает, что ответчиком данный период выбран неверно, так как увеличение часовых тарифных ставок с февраля 2005 года не производилось, а часовые тарифные ставки были увеличены с 01.10.2006г. согласно совместного постановления ОАО «Евразруда» и Первичной профсоюзной организации «Евразруда» от 16.10.2006г. №71/23. Следовательно, для исчисления ежемесячных страховых выплат ответчик должен был взять заработную плату за период с октября по ноябрь 2006г., при этом исключив октябрь 2006г., как месяц не полностью отработанный, поскольку он находился 18 дней на обследовании. В нарушение требований п. 9 ст. 18 Закона №125-ФЗ ответчик не разъяснил ему, как застрахованному и страхователям их права и обязанности, а также порядок и условия обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, не разъяснил ему право произвести исчисление ежемесячной страховой выплаты с применением п.6 ст. 12 Закона №125-ФЗ, где указано, что, если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения. За период с декабря 2006г. до 01 февраля 2013г., согласно расчету, ответчик не доплатил ему по профессиональному заболеванию вегетосенсорная полиневропатия верхних конечностей - <данные изъяты> и по профессиональному заболеванию рефлекторные синдромы пояснично-крестцового уровня - <данные изъяты>. В связи с инфляционными процессами в стране деньги, недоплаченные за период с декабря 2006г. по февраль 2013г., обесценились. Недоплаченную сумму необходимо проиндексировать на сводные индексы потребительских цен, так как индексы потребительских цен характеризуют инфляцию в стране. Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 марта 2011 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» задержка выплаты назначенных страховых сумм в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации по месту проживания истца. Индексация согласно расчету составила <данные изъяты>. В январе 2013 году он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете ежемесячной страховой выплаты, но получил отказ, поэтому он просит суд обязать ответчика взять для исчисления ежемесячных страховых выплат заработную плату за ноябрь 2006г. и с 01.02.2013г. выплачивать ему ежемесячные страховые выплаты по профессиональному заболеванию вегетосенсорная полиневропатия верхних конечностей - в сумме <данные изъяты> с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством; по профессиональному заболеванию рефлекторные синдромы пояснично- крестцового уровня - в сумме <данные изъяты> с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством, единовременно недоплаченные ежемесячные страховые выплаты в сумме <данные изъяты>:
 
    - по профессиональному заболеванию вегетосенсорная полиневропатия верхних конечностей - <данные изъяты>;
 
    - по профессиональному заболеванию рефлекторные синдромы пояснич- но-крестцового уровня - <данные изъяты>, индексацию в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании Миронов Ю.И. исковые требования дополнил: просит отменить приказ от 08.02.2007г. №99-В и №102-В в части назначения ежемесячных страховых выплат, свои исковые требования поддержал, просит суд обязать ответчика взять для исчисления ежемесячных страховых выплат заработную плату за ноябрь 2006г. и с 01.02.2013г. выплачивать ему ежемесячные страховые выплаты по профессиональному заболеванию вегетосенсорная полиневропатия верхних конечностей - в сумме <данные изъяты> с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством; по профессиональному заболеванию рефлекторные синдромы пояснично- крестцового уровня - в сумме <данные изъяты> с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством, единовременно недоплаченные ежемесячные страховые выплаты в сумме <данные изъяты>: по профессиональному заболеванию вегетосенсорная полиневропатия верхних конечностей - <данные изъяты>, по профессиональному заболеванию рефлекторные синдромы пояснич- но-крестцового уровня - <данные изъяты>, индексацию в сумме <данные изъяты>, признать незаконными приказы от 08.02.2007г. №99-В, №102-В в части назначения ежемесячных страховых выплат.
 
    Представитель ответчика по доверенности- Кунгурцева Я.В., исковые требования не признала, пояснив, что истец обратился к ним с заявлением о назначении ежемесячной страховой выплаты 06.02.2007г., приказами от 08.02.2007г. №99-в и №102-В ему были назначены по двум профессиональным заболеваниям ежемесячные страховые выплаты в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, расчет ежемесячной страховой выплаты произведен из заработка за период с февраля 2005г. по ноябрь 2006г. согласно представленной справке о заработной плате ОАО «Евразруда». В представленной Мироновым Ю.И. справке о заработной плате нет сведений об увеличении часовых тарифных ставок с 01.10.2006г. согласно совместного Постановления ОАО «Евразруда» №71/23 от 16.10.2006г., следовательно, они не могли знать об увеличении тарифных ставок, узнав об этом только 26.02.2013г., в связи с чем произвели расчет ежемесячной страховой выплаты из заработка за период с февраля 2005г. по ноябрь 2006г.. В соответствии с п.9 ст.12 ФЗ от 24.07.1998г. №125-ФЗ исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты. Требования истца считают необоснованными и в иске тому просят отказать.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Миронова Ю.И. подлежат полному удовлетворению.
 
    Как установлено судом, у истца впервые выявлены профессиональные заболевания- вегетосенсорная полиневропатия верхних конечностей 1 ст. и рефлекторные синдромы пояснично-крестцового уровня 2 ст. 25.10.2006г. согласно извещения №162,162-А от 25.10.2006г..
 
    Согласно акта о случае профессионального заболевания №17 от 21.11.2006г. установлены профессиональные заболевания- вегетосенсорная полиневропатия верхних конечностей 1 ст. и рефлекторные синдромы пояснично-крестцового уровня 2 ст..
 
    По заключению МСЭ №0159567 и №0159566 от 31.01.2007г. истцу впервые установлено утрата профессиональной трудоспособности по первому профзаболеванию- вегетосенсорная полиневропатия верхних конечностей 1 ст. 10% с 18.12.2006г. до 01.01.2008г. и по второму- рефлекторные синдромы пояснично-крестцового уровня 2 ст.-20% с 18.12.2006г. до 01.01.2008г..
 
    По заключению МСЭ №0142963 и №0142964 с 18.12.2007г. по 01.01.2009г. установлено 30 % по профзаболеванию рефлекторные синдромы пояснично-крестцового уровня 2 ст. и 10% по профзаболеванию вегетосенсорная полиневропатия верхних конечностей 1 ст..
 
    По заключению МСЭ №0029870 и №0029871 с 18.12.2008г. бессрочно по профзаболеванию вегетосенсорная полиневропатия верхних конечностей 1 ст.-10% и по профзаболеванию рефлекторные синдромы пояснично-крестцового уровня 2 ст.-30% до 01.01.2010г..
 
    По заключению МСЭ №0014013 по профзаболеванию рефлекторные синдромы пояснично-крестцового уровня 2 ст.-30% с 18.12.2009г. бессрочно.
 
    В соответствии с п.3 ст.12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998г. №125-ФЗ - среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев, повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.
 
    При подсчете среднемесячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены.
 
    Судом установлено, что ответчиком для расчета истцу ежемесячной страховой выплаты был взят заработок за период с февраля 2005г. по ноябрь 2006г., т.е за 12 месяцев работы, предшествовавших установлению утраты профессиональной трудоспособности, из данного периода исключены неполно отработанные месяцы и заменены предшествующими полно отработанными месяцами, в период для исчисления среднего заработка вошли февраль, март, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2005г., и апрель, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2006г., средний заработок истца за указанный выше период составил: <данные изъяты> (<данные изъяты> : 12= <данные изъяты>).
 
    Приказом от 08.02.2007г. №99-В и приказом от 08.02.2007г. №102-В ответчиком истцу установлена ежемесячная страховая выплата с 01.02.2007г. в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>.
 
    Однако, как установлено судом, в заработке истца до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение, а именно, в соответствии с Постановлением ОАО «Евразруда» и Первичной профсоюзной организации «Евразруда» от 16.10.2006г. №71/23 «Об индексации заработной платы работников с 01.10.2006г.», произошло увеличение часовых тарифных ставок с 01 октября 2006г..
 
    В соответствии с п.6 ст.12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998г. №125-ФЗ, если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.
 
    Как установлено судом, страховой случай с истцом произошел в декабре 2006г., а до наступления страхового случая в заработке истца произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение, т.е. произошло с 01.10.2006г. повышение его заработной платы, следовательно, как считает суд, истцу для расчета среднего заработка следовало было взять заработок не за период с февраля 2005г. по ноябрь 2006г., как сделал это ответчик, а за ноябрь 2006г., октябрь 2006г. подлежит исключению как неполно отработанный, поскольку, как следует из справки о заработной плате, представленной ответчику, истец в октябре 2006г. 18 дней находился на обследовании. За ноябрь 2006г. заработок истца составил <данные изъяты>.
 
    С 18.12.2006г. истцу установлено 20% утраты профессиональной трудоспособности по профзаболеванию- рефлекторные синдромы пояснично-крестцового уровня 2 ст. и 10% по второму профзаболеванию- вегетосенсорная полиневропатия верхних конечностей 1 ст., следовательно, с этого периода-18.12.2006г. размер ежемесячной страховой выплаты составит: <данные изъяты>х20%=<данные изъяты>; <данные изъяты>х10%=<данные изъяты>.
 
    Как считает суд, ответчик, выступающий страховщиком, ненадлежаще выполнил свою обязанность по разъяснению прав и обязанностей как истцу, так и страхователю, при получении справки о заработке истца за период с февраля 2005г. по ноябрь 2006г. из ОАО «Евразруда», не проверил, а имело ли устойчивое изменение заработной платы истца в период, взятый им для расчета среднего заработка, тогда как, в соответствии с п.п. 9 п.1 ст.18 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховщик обязан разъяснять застрахованным и страхователям их права и обязанности, а также порядок и условия обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
 
    Как установлено судом, истец предоставил ответчику все необходимые документы для назначения страховой выплаты, среди них имелись акт о случае профзаболевания, заключение МСЭ, трудовая книжка, справка о заработной плате истца, а в справке о заработной плате истца заработок за октябрь 2006г., ноябрь 2006г. уже был показан с учетом повышения часовой тарифной ставки, при этом в этой же справке было уже показано, что в октябре 2006г. истец 18 дней находился на обследовании,что свидетельствует о неполно отработанном истцом месяце, ответчик же на основании данных документов обязан был проверить имелись ли устойчивые изменения в заработке истца в указанный выше период, затребовать имеющиеся у работодателя, выступающего страхователем, приказы об увеличении заработка истца, поскольку истец, как гражданин, не имеющий специального образования в отличие от специалистов Фонда социального страхования, не мог знать обо всех своих правах и обязанностях, о порядке и условиях обязательного социального страхования от профзаболеваний.
 
    При соблюдении указанных выше требований Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», ответчик обязан был произвести истцу расчет ежемесячной страховой выплаты из заработка за ноябрь 2006г., когда имело место устойчивое изменение в заработке истца, улучающее его имущественное положение, и назначить ежемесячную страховую выплату по двум профзаболеваниям с 18.12.2006г.: по профзаболеванию рефлекторные синдромы пояснично-крестцового уровня 2 ст., где установлено было 20% утраты профессиональной трудоспособности- в размере <данные изъяты> и по второму- вегетосенсорная полиневропатия верхних конечностей 1 ст., где установлено 10% утраты профессиональной трудоспособности, в размере 2438, <данные изъяты>.
 
    Требования истца в этой части суд находит правомерными, обоснованными и приказы ответчика от 08.02.2007г. №99-В, №102-В «о назначении ежемесячных страховых выплат» в части назначения истцу ежемесячной страховой выплаты в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, являются незаконными.
 
    В последующем размер ежемесячной страховой выплаты истцу должен быть проиндексирован, поскольку в соответствии с п.11 ст.12, указанного выше Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год.
 
    Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации.
 
    С учетом коэффициентов, установленных Постановлением Правительства РФ №163 от 15.03.2007г. с 01.01.2007 на К-1,075, с 01.01.2008г. на К-1,085 (Постановление Правительства РФ №786 от 19.11.2007г.), с 01.07.2008г. на К-1,019 (Постановление Правительства РФ №615 от 18.08.2008г.), с 01.01.2009г. на К-1,13 (Постановление Правительства РФ №190 от 03.03.2009г.), с 01.01.2010г. на К-1,1 (Постановление Правительства РФ №36 от 02.02.2010г.), с 01.01.2011г. на К-1,065(Постановление Правительства РФ №1072 от 20.12.2010г.), с 01.01.2012г. на К-1,06 (Постановление Правительства рФ №1084 от 22.12.2011г.), с 01.01.2013г. на К-1,055 (Постановление Правительства РФ №1299 от 13.12.2012г.), размер ежемесячной страховой выплаты по первому профзаболеванию-рефлекторные синдромы пояснично-крестцового уровня составит:
 
    на 18.12.2006г.- <данные изъяты>;
 
    с 01.01.2007г.- <данные изъяты>х1,075=<данные изъяты>;
 
    с 01.01.2008г.-<данные изъяты>х30%=<данные изъяты>х1,075х1,085=<данные изъяты>;
 
    с 01.07.2008г.-<данные изъяты>х1,019=<данные изъяты>;
 
    с 01.01.2009г.- <данные изъяты>х1,13=<данные изъяты>;
 
    с 01.01.2010г.- <данные изъяты>х1,1=<данные изъяты>;
 
    с 01.01.2011г.-<данные изъяты><данные изъяты>=<данные изъяты>;
 
    с 01.01.2012г.-<данные изъяты>х1,06 =<данные изъяты>;
 
    с 01.01.2013г.- <данные изъяты> х1,055=<данные изъяты>.
 
    Согласно расчета ответчик обязан был выплатить истцу по профзаболеванию- рефлекторные синдромы пояснично-крестцового уровня 2 ст.- <данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>=<данные изъяты>.
 
    По второму профзаболеванию-вегетосенсорная полиневропатия верхних конечностей ежемесячная страховая выплата составит:
 
    на 18.12.2006г.-<данные изъяты>;
 
    с 01.01.2007г.- <данные изъяты>х1,075=<данные изъяты>;
 
    с 01.01.2008г.-<данные изъяты>х1,085=<данные изъяты>;
 
    с 01.07.2008г.-<данные изъяты>х1,019=<данные изъяты>;
 
    с 01.01.2009г.- <данные изъяты>х1,13=<данные изъяты>;
 
    с 01.01.2010г.- <данные изъяты>х1,1=<данные изъяты>;
 
    с 01.01.2011г.-<данные изъяты><данные изъяты>=<данные изъяты>;
 
    с 01.01.2012г.-<данные изъяты>х1,06 =<данные изъяты>;
 
    с 01.01.2013г.- <данные изъяты> х1,055=<данные изъяты>.
 
    За период с 18.12.2006г. по 31.01.2013г. ответчик обязан был выплатить истцу <данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>=<данные изъяты>.
 
    Итого ответчик обязан был выплатить истцу по двум профзаболеваниям <данные изъяты>+ <данные изъяты>=<данные изъяты>.
 
    За период с 18.12.2006г. по 31.01.2013г. ответчик недоплатил истцу по двум профзаболеваниям- <данные изъяты>-<данные изъяты>=<данные изъяты>:
 
    недоплата по профзаболеванию вегетосенсорная полиневропатия верхних конечностей составила-<данные изъяты>-<данные изъяты>=<данные изъяты>.
 
    Недоплата по профзаболеванию рефлекторные синдромы пояснично-крестцового уровня 2 ст. составила <данные изъяты>-<данные изъяты>=<данные изъяты>.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011г. №2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» п.26, п.27, если при рассмотрении дела будет установлено, что страховщик незаконно отказал застрахованному лицу в назначении страхового возмещения либо назначил страховые выплаты в меньшем размере, суд восстанавливает нарушенное право застрахованного по его иску путем взыскания основной суммы долга по страховым выплатам. Взыскание предусмотренной пунктом 8 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998г. N 125-ФЗ пени за период, предшествующий вступлению решения суда в законную силу, в указанном случае не производится, поскольку между сторонами возник спор по существу обязательства и только после его разрешения судом страховщику стало известно об обязанности в бесспорном порядке производить страховые выплаты в размере, определенном в решении.
 
    Учитывая, что задержка выплаты назначенных страховых сумм в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации по месту проживания истца. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по страховым выплатам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N125-ФЗ.
 
    Поскольку между истцом и ответчиком имел место спор о размере страховой выплаты, которую ответчик назначил истцу в меньшем размере, чем было положено по закону, право истца на получение страховой выплаты в большем размере восстановлено судом, то за период с 18.12.2006г. в связи с инфляционными процессами в стране сумма возмещения вреда обесценилась, суд считает индексировать сумму возмещения вреда в соответствии с индексом роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации по месту проживания истца.
 
    Индекс роста потребительских цен за период с января 2010г. по январь 2013г. судом взят согласно данных Кемеровостата-Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Кемеровской области и индексация составит:
 
    по профзаболеванию –рефлекторные синдромы пояснично-крестцового уровня 2 ст.:
 
    с января 2010г. по январь 2013г.- <данные изъяты> :
 
    2010г.- январь -<данные изъяты>х101,2%=<данные изъяты>;
 
    Февраль-<данные изъяты>х0,8%=<данные изъяты>;
 
    Март -<данные изъяты>0,8%=<данные изъяты>;
 
    Апрель-<данные изъяты>х0,4%=<данные изъяты>;
 
    Май- <данные изъяты>х0,6%=<данные изъяты>;
 
    Июнь -<данные изъяты>х0,3%=<данные изъяты>;
 
    Июль- <данные изъяты>х0,3%=<данные изъяты>;
 
    Август-<данные изъяты>х0,2%=<данные изъяты>;
 
    Сентябрь-<данные изъяты>х0,4%=<данные изъяты>;
 
    Октябрь-<данные изъяты>х0,4%=<данные изъяты>;
 
    Ноябрь-<данные изъяты>х0,9%=<данные изъяты>;
 
    Декабрь-<данные изъяты>х1,5%=<данные изъяты>;
 
    2011г.- январь -<данные изъяты>х102,1%=<данные изъяты>;
 
    Февраль-<данные изъяты>х0,7%=<данные изъяты>;
 
    Март -<данные изъяты>0,8%=<данные изъяты>;
 
    Апрель-<данные изъяты>х0,3%=<данные изъяты>;
 
    Май- <данные изъяты>х0,6%=<данные изъяты>;
 
    Июнь -<данные изъяты>х99,9%=-<данные изъяты>;
 
    Июль- <данные изъяты>х0,3%=<данные изъяты>;
 
    Август-<данные изъяты>х99,9%=-<данные изъяты>;
 
    Сентябрь-<данные изъяты>х0,1%=<данные изъяты>;
 
    Октябрь-<данные изъяты>х0,7%=<данные изъяты>;
 
    Ноябрь-<данные изъяты>х0,5%=<данные изъяты>;
 
    Декабрь-<данные изъяты>х0,6%=<данные изъяты>;
 
    2012г. январь -<данные изъяты>х0,3%=<данные изъяты>;
 
    Февраль-<данные изъяты>х0,3%=<данные изъяты>;
 
    Март -<данные изъяты>0,6%=<данные изъяты>;
 
    Апрель-<данные изъяты>х0,3%=<данные изъяты>;
 
    Май- <данные изъяты>х0,4%=<данные изъяты>;
 
    Июнь -<данные изъяты>х0,8%=<данные изъяты>;
 
    Июль- <данные изъяты>х1,3%=<данные изъяты>;
 
    Август-<данные изъяты>х0,6%=<данные изъяты>;
 
    Сентябрь-<данные изъяты>х0,8%=<данные изъяты>;
 
    Октябрь-<данные изъяты>х0,7%=<данные изъяты>;
 
    Ноябрь-<данные изъяты>х0,6%=<данные изъяты>;
 
    Декабрь-<данные изъяты>х0,5%=<данные изъяты>,
 
    Январь 2013г.-79762,75х1%=797,63, итого <данные изъяты>.
 
    По профзаболеванию вегетосенсорная полиневропатия верхних конечностей 1 ст. индексация с января 2010г. по январь 2013г. составит- <данные изъяты> :
 
    2010г.- январь -<данные изъяты>х101,2%=<данные изъяты>;
 
    Февраль-<данные изъяты>х0,8%=<данные изъяты>;
 
    Март -<данные изъяты>0,8%=<данные изъяты>;
 
    Апрель-<данные изъяты>х0,4%=<данные изъяты>;
 
    Май- <данные изъяты>х0,6%=<данные изъяты>;
 
    Июнь -<данные изъяты>х0,3%=<данные изъяты>;
 
    Июль- <данные изъяты>х0,3%=<данные изъяты>;
 
    Август-<данные изъяты>х0,2%=<данные изъяты>;
 
    Сентябрь-<данные изъяты>х0,4%=<данные изъяты>;
 
    Октябрь-<данные изъяты>х0,4%=<данные изъяты>;
 
    Ноябрь-<данные изъяты>х0,9%=<данные изъяты>;
 
    Декабрь-<данные изъяты>х1,5%=<данные изъяты>;
 
    2011г.- январь -<данные изъяты>х102,1%=<данные изъяты>;
 
    Февраль-<данные изъяты>х0,7%=<данные изъяты>;
 
    Март -<данные изъяты>0,8%=<данные изъяты>;
 
    Апрель-<данные изъяты>х0,3%=<данные изъяты>;
 
    Май- <данные изъяты>х0,6%=<данные изъяты>;
 
    Июнь -<данные изъяты>х99,9%=-<данные изъяты>;
 
    Июль- <данные изъяты>х0,3%=<данные изъяты>;
 
    Август-<данные изъяты>х99,9%=-<данные изъяты>;
 
    Сентябрь-<данные изъяты>х0,1%=<данные изъяты>;
 
    Октябрь-<данные изъяты>х0,7%=<данные изъяты>;
 
    Ноябрь-<данные изъяты>х0,5%=<данные изъяты>;
 
    Декабрь-<данные изъяты>х0,6%=<данные изъяты>;
 
    2012г. январь -<данные изъяты>х0,3%=<данные изъяты>;
 
    Февраль-<данные изъяты>х0,3%=<данные изъяты>;
 
    Март -<данные изъяты>0,6%=<данные изъяты>;
 
    Апрель-<данные изъяты>х0,3%=<данные изъяты>;
 
    Май- <данные изъяты>х0,4%=<данные изъяты>;
 
    Июнь -<данные изъяты>х0,8%=<данные изъяты>;
 
    Июль- <данные изъяты>х1,3%=<данные изъяты>;
 
    Август-<данные изъяты>х0,6%=<данные изъяты>;
 
    Сентябрь-<данные изъяты>х0,8%=<данные изъяты>;
 
    Октябрь-<данные изъяты>х0,7%=<данные изъяты>;
 
    Ноябрь-<данные изъяты>х0,6%=<данные изъяты>;
 
    Декабрь-<данные изъяты>х0,5%=<данные изъяты>;
 
    Январь 2013г.-<данные изъяты>х1%=<данные изъяты>, итого <данные изъяты>.
 
    Индексация составит: <данные изъяты>+<данные изъяты>=<данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральных бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины в связи с тем, что истцы по искам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, освобождаются от уплаты государственной пошлины, его исковые требования удовлетворены частично, ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, следовательно, государственная пошлина в размере <данные изъяты>67 коп. подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии с ч.2 ст.61.1 Бюджетного Кодексе РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
 
    С ответчика подлежит взысканию в доход муниципального района госпошлина в сумме <данные изъяты>67 коп. (ст.333.19 НК РФ).
 
 
    Руководствуясь ст.12,56 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Приказы ГУ «Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ» от 08.02.2007г. №99-В и №102-В «О назначении ежемесячной страховой выплаты» Миронову Ю.И. в части назначения ежемесячной страховой выплаты в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>, признать незаконными.
 
    Обязать ГУ «Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ» назначить Миронову Ю.И. ежемесячную страховую выплату по профзаболеванию вегетосенсорная полиневропатия верхних конечностей в размере <данные изъяты>76 коп., по профзаболеванию рефлекторные синдромы пояснично-крестцового уровня в размере <данные изъяты>27коп. с 01.02.2013г. с последующей индексацией согласно действующего законодательства.
 
    Взыскать с ГУ «Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ» в пользу Миронова Ю.И. недополученную страховую выплату по профзаболеванию вегетосенсорная полиневропатия верхних конечностей в размере <данные изъяты>59 коп..
 
    по профзаболеванию рефлекторные синдромы пояснично-крестцового уровня-<данные изъяты>59 коп., индексацию за несвоевременную выплату ежемесячной страховой выплаты в размере <данные изъяты>15 коп..
 
    Взыскать с ГУ «Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ» в доход Таштагольского муниципального района госпошлину в размере <данные изъяты>67 коп..
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца.
 
 
    Председательствующий: Андреева А.А.