Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 2-277/13
Дело № 2 – 277/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2013 г. г. Чаплыгин
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Суспицина Г.В.
при секретаре Веревкиной О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ГУ Управление пенсионного фонда в <адрес> к администрации сельского поселения Дубовской сельсовет об обязании уплатить задолженность по страховым взносам за 2012 год.
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах ГУ Управление пенсионного фонда в <адрес> к администрации сельского поселения Дубовской сельсовет об обязании уплатить задолженность по страховым взносам за 2012 год, обосновывая исковые требования тем, что согласно информации ГУ УПФР в <адрес> от 13.03.2013 № 586 за 2011 год администрацией сельского поселения Дубовской сельсовет до настоящего времени не уплачены страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ, в связи с чем образовалась государственная задолженность, и в связи с этим просит суд признать незаконным бездействие администрации сельского поселения Дубовской сельсовет выразившееся в неуплате страховых взносов в сумме <данные изъяты> рублей за 2012 год. Обязать администрацию сельского поселения Дубовской сельсовет устранить в полном объеме допущенные нарушения, путем уплаты задолженности, образовавшейся за 2012 год, в ГУ УПФР в <адрес> до 01 января 2014 года.
Помощник прокурора <адрес> Юдаева И.Ю. в судебном заседании в обосновании исковых требований пояснила, что в ходе проведения проверки установлено, что администрацией сельского поселения Дубовской сельсовет согласно информации ГУ УПФР в <адрес> от 13.03.2013 № 586 за 2011 год до настоящего времени не уплачены страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ, в связи с чем образовалась государственная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Просила суд удовлетворить исковые требования.
В судебном заседании глава администрации сельского поселения Дубовской сельсовет отсутствовала, представила в суд отзыв о рассмотрении дела в её отсутствие и указала, что, признает исковые требования прокурора.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"(далее -Федеральный закон), обязательные платежи - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (далее - страховые взносы) - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию..
В соответствии со статьей 6 Федерального закона, страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: 1) лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой. Если страхователь одновременно относится к нескольким категориям страхователей, указанных в подпунктах 1 и 2 указанного пункта, исчисление и уплата страховых взносов производятся им по каждому основанию.
Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона, страхователи в числе прочего обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; своевременно и в полном объеме перечислять в Пенсионный фонд Российской Федерации дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в порядке, определенном Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", а также вести учет, связанный с исчислением, удержанием и перечислением указанных страховых взносов и с уплатой взносов работодателя в пользу застрахованных лиц в соответствии с указанным Федеральным законом.
Бездействие администрации сельского поселения Дубовской сельсовет нарушает права неопределенного круга лиц, Российской Федерации, поскольку указанное влечет за собой нарушение прав неопределенного круга лиц, а также затрагивает интересы государства.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Выводы суда подтверждаются актом проверки от 27 марта 2013 года.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, суд не усматривает оснований полагать, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает чьи-либо права. В связи с чем, считает необходимым принять признание иска ответчиком.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173 ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах ГУ Управление пенсионного фонда в <адрес> к администрации сельского поселения Дубовской сельсовет об обязании уплатить задолженность по страховым взносам за 2012 год удовлетворить, и признать незаконным бездействие администрации сельского поселения Дубовской сельсовет выразившееся в неуплате страховых взносов в сумме <данные изъяты> рубля за 2012 год.
Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий: Суспицин Г.В.
