Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Номер документа: 2-277/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кашира М.О. ДД.ММ.ГГГГ
КАШИРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе:
председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.
при секретаре Севостьяновой Т.М.
с участием представителя истцов Чекаловой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-277/13 по иску Тилининой М.Ю. и Сафоновой Н.Ю. к администрации Каширского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Тилинина М.Ю. и Сафонова Н.Ю. обратились в суд с иском к администрации Каширского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что судебным решением за их матерью Фроловой В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, было признано право собственности на указанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., однако право собственности она не успела зарегистрировать. Они, как дочери наследодателя, являются наследниками первой очереди к ее имуществу, принявшими наследство.
Представитель истцов Чекалова Е.И, поддержала доводы искового заявления, пояснив, что ее доверители приняли наследство, обратившись в установленный срок с заявлением к нотариусу, однако свидетельство о праве на наследство им не было выдано, поскольку решение суда не было исполнено. Кроме того, истцами изготовлена карта границ спорного земельного участка и имеется расхождение в данных карты и границах указанных в решении суда, которое вызвано тем, что фактически площадь земельного участка в границах указанных в решении составляет <данные изъяты> кв.м, поскольку ранее допускалось округление. Площадь земельного участка, в указанных в исковом заявлении границах, составляет <данные изъяты> кв.м.
Представитель администрации Каширского муниципального района в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения иска не представил.
Представитель третьего лица ООО «Ледово» возражений по иску не представил, поскольку границы спорного земельного участка, описанные в исковом заявлении, не нарушают границы ООО «Ледово».
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истцов и представителя третьего лица, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
согласно решения Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что площадь спорного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., что на основании постановления Ледовского сельского совета народных депутатов Каширского района № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Ледовской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ находился в собственности Фролова Ю.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и был наследован Фроловой В.Н.
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ году умерла Фролова В.Н.
Исходя из времени открытия наследства, спорное правоотношение регулируется ГК РФ.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследование к имуществу Фроловой В.Н. осуществляется по закону. Наследниками по закону после его смерти являются её дочери Тилинина М.Ю. и Сафонова Н.Ю.
На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно справке нотариуса истцы приняли в установленный законом срок наследство, открывшееся после смерти Фроловой В.Н.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Суд полагает, что спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. подлежит включению в наследственную массу, принимая во внимание сообщение ООО «Фирма ГЕО ГРУП», из которого следует, что по просьбе Фроловой В.Н была изготовлена карта границ земельного участка, и что в ДД.ММ.ГГГГ по просьбе истцов изготовлена карта границ того же земельного участка. Расхождение в данных картах связано с тем, что изменились требования для формирования межевых планов и в настоящее время не допускается округление. Спорный земельный участок является тем же земельным участком, на который решением Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было признано право собственности за Фроловой В.Н.
Учитывая изложенное, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
признать за Сафоновой Н.Ю. и за Тилининой М.Ю. по 1/2 доле за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, со следующими геоданным:
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья И.А. Алексеева
